Проверяемый текст
Дрындин, Виктор Леонович; Попытки реформирования аграрной и промышленной сфер РФ (1953-1964 гг.) в контексте специфики отечественной истории (Диссертация 2004)
[стр. 79]

695 до 1198 (н а 503 политшколы), а количество слушателей в н и х с 9507 до 25182, то есть возросло в 2,6 раза.
Однако за этими внешне благополучными цифрами скрывается тот факт, что во многих политшколах по мере увеличения их количества и обучающихся в них
увеличивалось и число коммунистов, разочарованных содержательной частью занятий.
Тому подтверждение документы заседания бюро Челябинского горкома КПСС от 28 декабря 1961 г.
«Об изучении решений и материалов XXII съезда КПСС в партийных организациях Челябинского металлургического завода».1 Они свидетельствуют о том, что изучение материалов и решений XXII съезда партии в целом на заводе было поставлено неудовлетворительно.
В
большинстве политшкол занятия по материалам съезда проводились на низком идейно-теоретическом уровне, зачастую сводились только к простой читке, далеко не все слушатели к ним готовились.
Думается, то обстоятельство, что многие слушатели политшкол (кружков, семинаров и т.п.) не готовились к занятиям, как в данном конкретном случае в 1961 г., так и в последующие годы, является прямым отражением расхождения утопической идеи «нынешнее поколение будет жить при коммунизме», провозглашенной на XXII партийном съезде, с реальной действительностью.
Вторую ступень системы партийного просвещения представляли кружки текущей политики.
В них изучались постановления ЦК КПСС и Советского правительства, решения местных партийных, советских органов по различным вопросам как хозяйственного, так и культурного строительства, а также происходило ознакомление слушателей с важнейшими событиями международной жизни.
Например, в
1956/1957 уч.
г.
в Челябинской городской партийной организации работало 526 кружков текущей политики, в которых занималось 8989 чел., в том числе 4392 коммуниста.2
Так же, как и в политшколах, важнейшие события внутренней и международной жизни в кружках текущей политики трактовались во многом в 79 1О Г А Ч О .
Ф .
92.
О п.
21.
Д .
52.
Л .
43.
2 О Г А Ч О .
Ф .
288.
О п .
21.
Д.
101.
Л .
61.
[стр. 344]

344 для получения ими начального минимума политических знаний.
В 1963/64 уч.г.
по сравнению с 1956/57 уч.г.
произошло увеличение числа таких школ с 695 до 1198 (на 503 политшколы), а количество слушателей в них с 9507 до 25182, то есть возросло в 2,6 раза.
Однако за этими внешне благополучными цифрами скрывается тот факт, что во многих политшколах по мере увеличения их количества и обучающихся в них
увеличиваюсь и число коммунистов, разочарованных содержательной частью занятий.
Тому подтверждение документы заседания бюро Челябинского горкома КПСС от 28 декабря 1961 г.
"Об изучении решений и материалов XXII съезда КПСС в партийных организациях Челябинского металлургического завода".1 Они свидетельствуют о том, что изучение материалов и решений XXII съезда партии в целом на заводе было поставлено неудовлетворительно.
Во
многих политшколах занятия по материалам съезда проводились на низком идейно-теоретическом уровне, зачастую сводились только к простой читке, многие слушатели к ним не готовились.
Думается, то обстоятельство, что многие слушатели политшкол (кружков, семинаров и т.п.) не готовились к занятиям, как в данном конкретном случае в 1961 г., так и в последующие годы, является прямым отражением расхождения утопической идеи "нынешнее поколение будет жить при коммунизме", провозглашенной на XXII партийном съезде, с реальной действительностью.
Вторую ступень системы партийного просвещения представляли кружки текущей политики.
В них изучались постановления ЦК КПСС и Советского правительства, решения местных партийных, советских органов по различным вопросам как хозяйственного, так и культурного строительства, а также происходило ознакомление слушателей с важнейшими событиями международной жизни.
Например, в
1956-57 уч.г.
в Челябинской городской партийной организации работало 526 кружков текущей политики, в которых занималось 8989 чел., в том числе 4392 коммуниста.

ОГЛЧО.
Ф.92.
Оп.
21.
Д.52.Л.43.

[Back]