Проверяемый текст
Дрындин, Виктор Леонович; Попытки реформирования аграрной и промышленной сфер РФ (1953-1964 гг.) в контексте специфики отечественной истории (Диссертация 2004)
[стр. 84]

что в анализируемых регионах, и в целом по РСФСР, в 1965 г.
по сравнению с 1956 г.
значительно возросло количество читаемых лекций.
В наибольшей степени это увеличение произошло по лекциям об опыте передовиков и новаторов сельского хозяйства: по областям в 18,3 и РСФСР 9,8 раза, об опыте передовиков и новаторов промышленности, транспорта и строительства, соответственно, 17,6 и 27,6 раза.
Однако, в 1965 г.
по сравнению с 1956 г.
несколько снизился удельный вес лекций в их общем количестве по научнотехнической тематике и экономике сельского хозяйства, в основном за счет переключения некоторых лекторов на чтение лекций о передовом опыте передовиков и новаторов производства, а также выполнения организациями общества «Знание» РСФСР партийного заказа на неуклонное увеличение чтения лекций по общественно-политической тематике (истории КПСС, марксистско-ленинской философии и т.п.).
Анализ организации лекционной пропаганды в РСФСР показывает, что партийные организации совместно с обществом «Знание»
немало делали для того, чтобы усилить партийное влияние на население с помощью лекций.
Ежегодно увеличивалось количество лекций, улучшался партийный контроль за их качеством, развивались системные формы.
Однако, лекционная пропаганда, так же, как и партийная учеба, не достигала планируемых партийными комитетами результатов, что постоянно констатировалось в постановлениях ЦК КПСС и местных партийных органов.
И здесь недостаточную эффективность лекционной пропаганды партийные комитеты объясняли главным образом негативной ролью субъективного фактора, то есть недоработками парторганизаций, отделений общества «Знание», а
не тем, что являлось определяющим лекционная пропаганда зижделась на многих ошибочных постулатах марксистско-ленинской теории.
В Московской области в 1957 г.
являлись агитаторами и докладчиками более 100 тыс.
чел.,1 в 1961 г.
имелось 232 дома агитаторов.2 В 1963 г.
число 8 4 1 М осковская правда.
1957.
15 ию ня.
2 Ц Л О Д М .
Ф .
3.
О п .
204.
Д .
17.
Л .
2.
[стр. 353]

353 Б 1963 г.
работали университеты культуры, здоровья, технических, атеистических, педагогических знаний в областях: Оренбургской около ста, Челябинской свыше ста.1 В РСФСР в 1965 г.
действовало 8153 народных университета, в которых обучалось около полугора млн.
чел., в том числе коммунистов 183640 человек.1 2 С 1955 по 1965 гг.
ло РСФСР количество лекций по экономике увеличилось в 6, освещению передового опыта сельского хозяйства 14, научно-технической 8, опыту передовиков промышленного производства 38 раз.
Однако, удельный вес лекций по экономике в 1955 г.
составил 4,9 % , в 1964 2,7 % .3 * * Анализ организации лекционной пропаганды в РСФСР показывает, что партийные организации совместно с обществом Знание1 1 немало делали для того, чтобы усилить партийное влияние па население с помощью лекций.
Ежегодно увеличивалось количество лекций, улучшался партийный контроль за их качеством, развивались системные формы.
Однако, лекционная пропаганда, так же, как и партийная учеба, не достигала планируемых партийными комитетами результатов, что постоянно констатировалось в постановлениях ЦК КПСС и местных партийных органов.
И здесь недостаточную эффективность лекционной пропаганды партийные комитеты объясняли главным образом негативной ролью субъективного фактора, то есть недоработками парторганизаций, отделений общества "Знание”, а
нс тем, что являлось определяющим лекционная пропаганда зижделась на многих ошибочных постулатах марксистско-ленинской теории.
Низкую эффективность лекционной пропаганды порождали и другие причины.
О них хорошо сказано в статье Б.
Мацсвича "Арифметика и лекционная пропаганда", опубликованной в "Челябинском рабочем" 26 мая 1ЦДПИОО.
Ф.371.
On.
20.
д.
1458.
Л.27.
ОГАЧО.
Ф.1470.
On.
35.
Д.6.
Л.26.
2 РГАНИ.
Ф.5.
Ол.
34.
Д.
116.
Л.
217.
3Подсчитано автором на основе сводных статистических отчетов Правления общества «Знание» РСФСР по лекционной деятельности: ГА РФ.
Ф.А-561.
Ол.
1.
Д.24.
JI.33; д.73.
Л.38; л.
123.
Л.30; д 2 II.
Л.З I; д.303.
Л.74; д.
440.
Л.74; л.514.
Л.75; д.705.
Л.24,30,33,36; Д.707.
Л.56; д .Ш .
Л.52; дДОЗ.
Л.60.

[Back]