125 ЗАКЛЮЧЕНИЕ В результате диссертационного исследования предложено новое решение важной задачи управления устойчивым развитием промышленных предприятии региона на основе интегральной оценки. 1. Исследование теоретических положений разработок по вопросам исследования развития промышленных предприятий позволили обосновать необходимость формирования и развития системы управления устойчивым развитием как комплексным, которое на основе принципов целесообразного существования; рационального природопользования, экономической эффективности и социальной справедливости предоставляет экологические, экономические и социальные услуги всем членам сообщества, поддерживая при этом природноэкологическую, социально-экономическую и жизнеобеспечивающую системы в стабильном состоянии. В этой связи эта система должна функционировать на трех уровнях: макро-, мезо-, и микроуровнях. 2. Проблема устойчивого развития, при всем многообразии взглядов на определение устойчивости экономического развития существует в общем виде в двух основных направлениях. Первое направление это определение целей общественного развития в целом и выявление условий, обеспечивающих их достижение. При этом экономические цели ставятся в подчиненное положение по отношению к целям раз> вития общества, то есть рассматриваются как средство, обеспечивающее устойчивость развития в целом. Второе направление это выявление условий, обеспечивающих устойчивые темпы экономического роста, которые являются основным предметом исследования в теориях экономического роста и цикла. Здесь задача выявить условия сбалансированного развития, динамического равновесия, критерии оптимального развития. |
Интересным и важным в концепции Фоломьева представляется то, что он связывает возможность приобретения хозяйственной системой многих перечисленных свойств с «активным использованием преобразовательных возможностей научно-технологических факторов саморазвития». Тем самым категория экономической устойчивости самым тесным образом увязывается с определенным состоянием экономической динамики, ее положительной инновационной направленностью. Важным моментом в рассуждениях Фоломьева является анализ взаимосвязи между категориями экономической устойчивости и положительной инновационной хозяйственной динамикой, которая, по его мнению, более сложная, чем простая причинно-следственная связь. На формирование каждой из них преимущественное воздействие оказывают инновационные факторы. Инновационные факторы, как правило, улучшают экономическую динамику, но повышают коммерческий риск, могут привести к временному снижению прибыли, следовательно, может ухудшиться финансовая устойчивость, а значит, и экономическая устойчивость в целом. Но затем наступает не только более стабильное развитие фирмы, но и создаются более мощные, более развитые предпосылки для нового этапа положительной экономической динамики [162]. Концепцию устойчивого развития в своих работах рассматривает и С.А. Дятлов. Здесь в большей степени развит экономический подход. По его мнению, устойчивое развитие это такое комплексное развитие человеческого общества, которое на основе принципов целесообразного существования, рационального природопользования, экономической эффективности и социальной справедливости предоставляет экологические, экономические и социальные услуги всем членам сообщества, поддерживая при этом природно-экологическую, социально-экономическую и жизнеобеспечивающую системы в стабильном состоянии, и служит целям удовлетворения нормальных духовных и материальных потребностей нынешнего и будущего поколений людей и всестороннего развития их личности [74]. С.А.Дятлов справедливо отмечает, что целый ряд 14 государственная политика, ведущая к искоренению нищеты, к преодолению социального антагонизма и социального неравенства; взаимодействие рыночных сил, способствующих эффективности и социальному развитию; широкое участие общественности в принятии решений и их реализации; развитие демократии, защита основных свобод и прав человека; укрепление солидарности, партнерства и сотрудничества на всех уровнях [209]. На основе анализа и обобщения теоретического материала, можно сделать вывод, что устойчивость следует определять как некую регулярную повторяемость (т.е. свойство повторяться в неизменном виде), и соответственно, неустойчивость как такое состояние, которое возникает спорадически и может не повториться. Отношение и взаимосвязи здесь представляются более сложными. По мнению автора, проблема устойчивого развития, при всем многообразии взглядов на определение устойчивости экономического развития существует в общем виде в двух основных направлениях. Первое направление это определение целей общественного развития в целом и выявление условий, обеспечивающих их достижение. При этом экономические цели ставятся в подчиненное положение по отношению к целям развития общества, то есть рассматриваются как средство, обеспечивающее устойчивость развития в целом. Впервые данный подход был сформулирован и обоснован в работах участников Римского клуба в виде концепции "человеческого развития", в рамках которой устойчивое состояние общества рассматривается в тесной связи с пределами роста. Этот подход в настоящее время достаточно активно разрабатывается и российскими учеными, в контексте формирования модели устойчивого развития, соединяющие общие принципы рыночного хозяйства с целеполагаю 129 Заключение В результате диссертационного исследования предложено новое решение важной народнохозяйственной задачи управления устойчивым развитием промышленных предприятий региона на основе факторного прогнозирования. 1. Исследование теоретических положений разработок по вопросам исследования развития регионов и промышленных предприятий позволили обосновать необходимость формирования и развития системы управления устойчивым развитием как комплексным, которое на основе принципов целесообразного существования, рационального природопользования, экономической эффективности и социальной справедливости предоставляет экологические, экономические и социальные услуги всем членам сообщества, поддерживая при этом природно-экологическую, социально-экономическую и жизнеобеспечивающую системы в стабильном состоянии, и служит целям удовлетворения нормальных духовных и материальных потребностей нынешнего и будущего поколений людей и всестороннего развития их личности. В этой связи эта система должна функционировать на трех уровнях: макро-, мезо-, и микроуровнях. 2. Проблема устойчивого развития, при всем многообразии взглядов на определение устойчивости экономического развития существует в общем виде в двух основных направлениях. Первое направление это определение целей общ ественного развития в целом и выявление условий, обеспечивающих их достижение. При этом экономические цели ставятся в подчиненное положение по отношению к целям развития общества, то есть рассматриваются как средство, обеспечивающее устойчивость развития в целом. Второе направление это выявление условий, обеспечивающих устойчивые темпы экономического роста, которые являются основным предметом исследования в теориях экономического роста и цикла. Здесь задача выявить условия сбалансированного развития, динамического равновесия, критерии оптимального развития. |