Проверяемый текст
Алексеева, Татьяна Васильевна; Управление экономической устойчивостью промышленных предприятий региона на основе факторного прогнозирования (Диссертация 2005)
[стр. 24]

24 сочетания обоих значений в экономике в 1990-х годов.
Что общего между двумя различными смыслами.
Условиями осуществления того и другого является эффективное использование ресурсов в результате гармоничного, регулируемого в интересах общества разрешением противоречия между потребностями и ресурсами.
В экологическом аспекте делается акцент на бережное, экономное отношение к ресурсам; в динамическом аспекте (теориях роста) акцент на количестве и качестве результата.
Взятые в целом, оба аспекта составляют содержание понятия экономической эффективности.
Теоретическое решение этих вопросов является прерогативой
политэкономическои теории.
В экономической теории устойчивость, формулируемая как научное, политэкономическое понятие это проблема общественного воспроизводства.
«Устойчивость воспроизводства как экономическая категория, отмечает Гашо И.А., -...это система особых экономических отношений, направленных на непрерывное поддержание оптимальной пропорциональности в развитии всего народнохозяйственного комплекса, обеспечивающая более полное удовлетворение возрастающих потребностей
минимальными общественно­с необходимыми издержками, при соблюдении требований экологической безопасности в интересах нынешних и будущих поколений»[52].
По мнению Львова Д.С., устойчивое развитие рассматривается как настоящая социальная революция, которая изменит этические установки, систему ценностей и норм современного общества.
Львов Д.С.
считает, что центральной темой устойчивого развития, имеющей первостепенное значение для судеб человечества, является возрастание разрыва в доходах на душу населения, бедность и проблема справедливого разделения ресурсов.
Он отмечает, что как расточительное потребление наиболее богатой части населения, так и бедность оказывает давление на окружающую среду.
20% богатого населения мира обладает 83% мирового дохода, а на долю 20% бедного населения приходится всего
[стр. 12]

В России этот термин приобрел особую популярность в силу сочетания обоих значений в экономике в 1990-х годов.
Что общего между двумя различными смыслами.
Условиями осуществления того и другого является эффективное использование ресурсов в результате гармоничного, регулируемого в интересах общества разрешением противоречия между потребностями и ресурсами.
В экологическом аспекте делается акцент на бережное, экономное отношение к ресурсам; в динамическом аспекте (теориях роста) акцент на количестве и качестве результата.
Взятые в целом, оба аспекта составляют содержание понятия экономической эффективности.
Теоретическое решение этих вопросов является прерогативой
политэкономической теории.
В экономической теории устойчивость, формулируемая как научное, политэкономическое понятие это проблема общественного воспроизводства.
«Устойчивость воспроизводства как экономическая категория, отмечает Гашо И.А., -...это система особых экономических отношений, направленных на непрерывное поддержание оптимальной пропорциональности в развитии всего народнохозяйственного комплекса, обеспечивающая более полное удовлетворение возрастающих потребностей
с минимальными общественнонеобходимыми издержками, при соблюдении требований экологической безопасности в интересах нынешних и будущих поколений»[52].
По мнению Львова Д.С., устойчивое развитие рассматривается как настоящая социальная революция, которая изменит этические установки, систему ценностей и норм современного общества.
Львов Д.С.
считает, что центральной темой устойчивого развития, имеющей первостепенное значение для судеб человечества, является возрастание разрыва в доходах на душу населения, бедность и проблема справедливого разделения ресурсов.
Он отмечает, что как расточительное потребление наиболее богатой части населения, так и бедность оказывает давление на окружающую среду.
20% богатого населения мира обладает 83% мирового дохода, а на долю 20% бедного населения приходится всего

[Back]