24 сочетания обоих значений в экономике в 1990-х годов. Что общего между двумя различными смыслами. Условиями осуществления того и другого является эффективное использование ресурсов в результате гармоничного, регулируемого в интересах общества разрешением противоречия между потребностями и ресурсами. В экологическом аспекте делается акцент на бережное, экономное отношение к ресурсам; в динамическом аспекте (теориях роста) акцент на количестве и качестве результата. Взятые в целом, оба аспекта составляют содержание понятия экономической эффективности. Теоретическое решение этих вопросов является прерогативой политэкономическои теории. В экономической теории устойчивость, формулируемая как научное, политэкономическое понятие это проблема общественного воспроизводства. «Устойчивость воспроизводства как экономическая категория, отмечает Гашо И.А., -...это система особых экономических отношений, направленных на непрерывное поддержание оптимальной пропорциональности в развитии всего народнохозяйственного комплекса, обеспечивающая более полное удовлетворение возрастающих потребностей минимальными общественнос необходимыми издержками, при соблюдении требований экологической безопасности в интересах нынешних и будущих поколений»[52]. По мнению Львова Д.С., устойчивое развитие рассматривается как настоящая социальная революция, которая изменит этические установки, систему ценностей и норм современного общества. Львов Д.С. считает, что центральной темой устойчивого развития, имеющей первостепенное значение для судеб человечества, является возрастание разрыва в доходах на душу населения, бедность и проблема справедливого разделения ресурсов. Он отмечает, что как расточительное потребление наиболее богатой части населения, так и бедность оказывает давление на окружающую среду. 20% богатого населения мира обладает 83% мирового дохода, а на долю 20% бедного населения приходится всего |
В России этот термин приобрел особую популярность в силу сочетания обоих значений в экономике в 1990-х годов. Что общего между двумя различными смыслами. Условиями осуществления того и другого является эффективное использование ресурсов в результате гармоничного, регулируемого в интересах общества разрешением противоречия между потребностями и ресурсами. В экологическом аспекте делается акцент на бережное, экономное отношение к ресурсам; в динамическом аспекте (теориях роста) акцент на количестве и качестве результата. Взятые в целом, оба аспекта составляют содержание понятия экономической эффективности. Теоретическое решение этих вопросов является прерогативой политэкономической теории. В экономической теории устойчивость, формулируемая как научное, политэкономическое понятие это проблема общественного воспроизводства. «Устойчивость воспроизводства как экономическая категория, отмечает Гашо И.А., -...это система особых экономических отношений, направленных на непрерывное поддержание оптимальной пропорциональности в развитии всего народнохозяйственного комплекса, обеспечивающая более полное удовлетворение возрастающих потребностей с минимальными общественнонеобходимыми издержками, при соблюдении требований экологической безопасности в интересах нынешних и будущих поколений»[52]. По мнению Львова Д.С., устойчивое развитие рассматривается как настоящая социальная революция, которая изменит этические установки, систему ценностей и норм современного общества. Львов Д.С. считает, что центральной темой устойчивого развития, имеющей первостепенное значение для судеб человечества, является возрастание разрыва в доходах на душу населения, бедность и проблема справедливого разделения ресурсов. Он отмечает, что как расточительное потребление наиболее богатой части населения, так и бедность оказывает давление на окружающую среду. 20% богатого населения мира обладает 83% мирового дохода, а на долю 20% бедного населения приходится всего |