|
73 венные оценки объектов по некоторым качественным признакам, то зуются методы ранжирования, парного и множественного сравнения. Если характер анализируемой информации таков, что целесообразно получить численные оценки объектов, то можно использовать какой-либо метод начиная более тонкими методами Терстоуна и фон Неймана-Моргенштерна. Для анализа экономической устойчивости промышленного предприятия приемлемы методы численной оценки, а именно балльный метод и ранжирование. Вначале остановимся на балльном методе. Балльные оценки обычно<характеризуют субъективные мнения. Они бывают двух видов. Оценки первого вида производятся по объективному критерию, по общепринятому эталону. Чем точнее охарактеризованы и оценены отклонения от эталона, тем больше доверия к ним. Балльная оценка второго вида — это оценка, производимая, когда не только нет общепринятых эталонов, но и сомнительно даже наличие некоего объективного критерия, субъективными отражениями которого являются оценки. В таком случае говорят о порядковой шкале («больше меньше»), что неприемлемо для оценки экономической устойчивости промышленного предприятия. При использовании балльного метода выбираются несколько важнейших параметров объекта, а затем экспертным путем устанавливается важность параметров. Каждый эксперт каждому параметру объекта присваивает баллы по шкале от 0 до 10. Тогда важность параметра составит аI т Ку Kci (43) т где а; весомость i-го параметра объекта; i номер параметров объекта; R номер эксперта; m количество экспертов в группе; KiR — балл, присвоенный iму параметру Rм экспертом; Kci — сумма баллов, присвоенных R — м экспертом всем параметрам объекта. Аналогично определяется весомость и других параметров объекта. |
Целесообразность применения того или иного метода во многом определяется характером анализируемой информации. Если оправданы лишь качественные оценки объектов по некоторым качественным признакам, то используются методы ранжирования, парного и множественного сравнения. Если характер анализируемой информации таков, что целесообразно получить численные оценки объектов, то можно использовать какой-либо метод численной оценки, начиная от непосредственных численных оценок и кончая более тонкими методами Терстоуна и фон Неймана-Моргенштерна. Для анализа экономической устойчивости промышленного предприятия приемлемы методы численной оценки, а именно балльный метод и ранжирование. Вначале остановимся на балльном методе. Балльные оценки обычно характеризуют субъективные мнения. Они бывают двух видов. Оценки первого вида производятся по объективному критерию, по общепринятому эталону. Чем точнее охарактеризованы и оценены отклонения от эталона, тем больше доверия к ним. Балльная оценка второго вида это оценка, производимая, когда не только нет общепринятых эталонов, но и сомнительно даже наличие некоего объективного критерия, субъективными отражениями которого являются оценки. В таком случае говорят о порядковой шкале («больше меньше»), что неприемлемо для оценки экономической устойчивости промышленного предприятия. При использовании балльного метода выбираются несколько важнейших параметров объекта, а затем экспертным путем устанавливается важность параметров. Каждый эксперт каждому параметру объекта присваивает баллы по шкале от 0 до 10. Тогда важность параметра составит у E L j Kci а, =-+-------, (43) т где а*весомость i-ro параметра объекта; i номер параметров объекта; j номер эксперта; m количество экспертов в группе; Kij балл, присвоенный iму параметру]м экспертом; Kci сумма баллов, присвоенных] м экспертом всем параметрам объекта. Аналогично определяется весомость и других параметров объекта. Весомость параметров определяется экспертным методом по объектам, характеризующимся несколькими важнейшими параметрами разной размерности. Для того, чтобы сложить (условно) подобные параметры по объекту, рекомендуется применять систему баллов. Таким образом, данный метод заключается в нашем случае в определении интегральной балльной оценки экономической устойчивости промышленного предприятия путем скалярного сложения балльных оценок по отдельным индикаторам устойчивости. Метод, являясь простым в применении, позволяет с помощью экспертных балльных оценок достаточно точно классифицировать состояние промышленного предприятия. Метод базируется на некоторых предварительных условиях, в качестве которых, например, можно применять следующие концептуальные соглашения, положив их в основу оценки экономической устойчивости предприятия [19].: если хотя бы один индикатор из их общей совокупности достигает порогового значения, то ситуация в целом оценивается как критическое состояние, независимо от значений остальных индикаторов; если хотя бы два индикатора оказываются в зоне неустойчивого состояния, даже если значения всех остальных индикаторов соответствуют нормальной зоне, ситуация оценивается как критическая; если только один индикатор попадает в зону неустойчивого состояния, а все остальные имеют нормальные значения, то ситуация в целом считается неустойчивой; чем большее количество индикаторов экономической устойчивости выходит за пределы пороговых значений, тем более глубоким является кризис, тем в большей экономической опасности находится предприятие. При проведении индикаторного анализа экономической устойчивости промышленного предприятия, прежде всего, должна быть обеспечена однонаправленность индикаторов с точки зрения их влияния на экономическую ус |