|
4 74 параметров характеризующимся? несколькими важнейшими? параметрами? разной размерно* сти. Для того, чтобысложить, (условно) подобные параметры? по объекту, рекомендуется применять систему баллов. Таким образом, данный метод заключается в нашем случае в определении интегральной балльной оценки экономической устойчивости промышленного предприятия путем скалярного сложения балльных оценок по отдельным индикаторам устойчивости. Метод, являясь простым в применении, позволяет с по> мощью экспертных балльных оценок достаточно точно классифицировать состояние промышленного предприятия. Метод базируется; на некоторых предварительных условиях, в. качестве которых, например, можно применять следующие концептуальные соглашения^ положив* их<в-основу оценки экономической устойчивости предприятия I если хотя бы один индикатор из их общей совокупности достигает поро3' гового значения, то ситуация* в целом оценивается как критическое состояние, г независимо от значений остальных индикаторов; если хотя бы два индикатора оказываются в зоне неустойчивого состояния,; даже если значения; всех остальных индикаторов ■ соответствуют нормаль* ной зоне, ситуация оцениваетсяжак критическая; если только; один индикатор попадает в зону неустойчивого состояния; а А * • все остальные имеют нормальные значения;, то ситуация в целом считается неустойчивой; чем большее количество индикаторов экономической устойчивости вы✓ ходит за пределы пороговых значений, тем более глубоким? является кризис, * тем в большей экономической опасности находится предприятие. При проведении индикаторного анализа экономической устойчивости промышленного предприятия, прежде всего, должна быть обеспечена однонаправленность индикаторов с точки зрения их влияния на экономическую устойчивость. Для выполнения необходимых преобразований условно выберем направление, при котором возрастание значения индикатора приводит к сниже1 |
iму параметру]м экспертом; Kci сумма баллов, присвоенных] м экспертом всем параметрам объекта. Аналогично определяется весомость и других параметров объекта. Весомость параметров определяется экспертным методом по объектам, характеризующимся несколькими важнейшими параметрами разной размерности. Для того, чтобы сложить (условно) подобные параметры по объекту, рекомендуется применять систему баллов. Таким образом, данный метод заключается в нашем случае в определении интегральной балльной оценки экономической устойчивости промышленного предприятия путем скалярного сложения балльных оценок по отдельным индикаторам устойчивости. Метод, являясь простым в применении, позволяет с помощью экспертных балльных оценок достаточно точно классифицировать состояние промышленного предприятия. Метод базируется на некоторых предварительных условиях, в качестве которых, например, можно применять следующие концептуальные соглашения, положив их в основу оценки экономической устойчивости предприятия [19].: если хотя бы один индикатор из их общей совокупности достигает порогового значения, то ситуация в целом оценивается как критическое состояние, независимо от значений остальных индикаторов; если хотя бы два индикатора оказываются в зоне неустойчивого состояния, даже если значения всех остальных индикаторов соответствуют нормальной зоне, ситуация оценивается как критическая; если только один индикатор попадает в зону неустойчивого состояния, а все остальные имеют нормальные значения, то ситуация в целом считается неустойчивой; чем большее количество индикаторов экономической устойчивости выходит за пределы пороговых значений, тем более глубоким является кризис, тем в большей экономической опасности находится предприятие. При проведении индикаторного анализа экономической устойчивости промышленного предприятия, прежде всего, должна быть обеспечена однонаправленность индикаторов с точки зрения их влияния на экономическую ус тойчивость. Для выполнения необходимых преобразований условно выберем направление, при котором возрастание значения индикатора приводит к снижению уровня экономической устойчивости. Это в равной степени относится к показателям, выраженным как в абсолютных, так и в относительных величинах, т.е. нормализованным. Оценки состояния экономической устойчивости промышленного предприятия по индикаторам экономической устойчивости представлены в таблице 6. Абсолютно устойчивому состоянию промышленного предприятия соответствуют балльные оценки а,индикаторов i (i 1, ..., m), равные нулю. После ухудшения экономической устойчивости они возрастают до aj = 16 в области кризисного состояния промышленного предприятия. Проиллюстрируем это на конкретном примере. Таблица 6Оценки состояния экономической устойчивости промышлен ного предприятия региона Соотношение нормализованных значений индикаторов и пороговых уровней Характер состояния Оценка состояния as, баллы 1. =1 Абсолютная устойчивость (абс) 0 2. (l + A)J,nZ ^ ; <1 Нормальное (н) 0,5 3. < о + д у ; Неустойчивое (неус) 1,0 4. (1 -A )j? z x r w' < j; Критическое (крит.) 4,0 5. 0<ху** ^(1-Д)Ля Кризисное (криз.) 16,0 По полученным данным можно формировать систему оценки экономической устойчивости промышленного предприятия региона на основе определения степени экономической устойчивости ее составляющих. Своевременное выявление угроз экономической устойчивости и принятие мер, направленных на их предотвращение, предполагает анализ гипотетического состояния предприятия в результате выполнения принятых ранее стратегических для данного промышленного предприятия экономических и научнотехнических решений, тенденций и востребованности рынком его продукции и услуг, инвестиционного и инновационного процессов и т.д. -наработка предложений по реализации прогноза разработка системы обеспечивающих достижение прогнозируемых показателей. 5. Рассмотрение теоретических вопросов экономической устойчивости нелинейных развивающихся систем, к которым относятся предприятия, показывает, что необходим анализ возмущений в структуре самой системы. Это связано с необходимостью определения изменений в поведении системы в результате незапланированных (в том числе нежелательных) изменений в режиме управления. Практическая ценность такого исследования состоит в возможности современного предвидения возникающего несоответствия в структуре системы, определения момента попадания ее в критическую область, что служит своего рода сигналом для разработки и внедрения мероприятий, позволяющих воздействовать на объект, не допуская падения устойчивости и эффективности его функционирования. 6. Устойчивое функционирование промышленного предприятия результат тщательно продуманного управления всей совокупностью факторов, влияющих на эффективность деятельности предприятия. Экономическая устойчивость процесс противодействия предприятия негативным внешним обстоятельствам, его реакция на факторы, выводящие предприятие из состояния равновесия. 7. Для определения степени экономической устойчивости промышленного предприятия, ее отклонений от установленного уровня необходимо осуществлять диагностику экономической устойчивости на основе соответствующих индикаторов. Система индикаторов должна учитывать специфические отраслевые особенности, наиболее характерные для данного предприятия и имеющие для него важное стратегическое значение. Для оценки экономической устойчивости предприятия автором диссертации предлагается использовать пять областей экономической устойчивости. Анализ экономической устойчивости предприятия следует осуществлять на основе балльного и графического методов. |