Проверяемый текст
Алексеева, Татьяна Васильевна; Управление экономической устойчивостью промышленных предприятий региона на основе факторного прогнозирования (Диссертация 2005)
[стр. 75]

75 нию уровня экономической устойчивости.
Это в равной степени относится к показателям, выраженным как в абсолютных, так и в относительных величинах, т.е.
нормализованным.
Оценки состояния экономической устойчивости промышленного предприятия по индикаторам экономической устойчивости представлены в таблице 6.
Абсолютно устойчивому состоянию промышленного предприятия
соответстГI балльные ухудшения экономической устойчивости они возрастают до а; нулю.
После 16 в области кризисного состояния промышленного предприятия.
Проиллюстрируем это на конкретном примере.
Таблица
4Оценки-состояния экономической устойчивости промышленного предприятия Соотношение нормализованных значений индикаторов и пороговых уровней Характер состояния, Оценка состояния aj, баллы 1.
(l + AXZy,o& =1 2.
(i+A)/?,"zx," <1 3.
A;zx;,ejc <(1+д)тг,п 4.
(1 A)R" АХ *рит < R" 5.
0<Х?ри1 <(1-Д)Л," Абсолютная устойчивость (абс) Нормальное(н) Неустойчивое (неус) Критическое (крит.) Кризисное (криз.) 16,0 4,0 1,0 0,5 0 полученным^ данным можно формировать систему оценки экономической устойчивости промышленного предприятия, на основе определения степени экономической устойчивости ее составляющих.
Это обобщенная оценка устойчивости все промышленных предприятий.
Однако, по мнению автора, необходимо отраслевое деление предприятии, т.к.
они существенно различаются по длительности производственного цикла, способам расчетов с поставщиками и покупателями, степени зависимости от факторов внешней среды и т.д.
Своевременное выявление угроз экономической устойчивости и принятие мер, направленных на их предотвращение, предполагает анализ гипотетического состояния предприятия в результате выполнения принятых ранее стратегических для данного промышленного предприятия экономических и
научно1
[стр. 96]

тойчивость.
Для выполнения необходимых преобразований условно выберем направление, при котором возрастание значения индикатора приводит к снижению уровня экономической устойчивости.
Это в равной степени относится к показателям, выраженным как в абсолютных, так и в относительных величинах, т.е.
нормализованным.
Оценки состояния экономической устойчивости промышленного предприятия по индикаторам экономической устойчивости представлены в таблице 6.
Абсолютно устойчивому состоянию промышленного предприятия
соответствуют балльные оценки а,индикаторов i (i 1, ..., m), равные нулю.
После ухудшения экономической устойчивости они возрастают до aj = 16 в области кризисного состояния промышленного предприятия.
Проиллюстрируем это на конкретном примере.
Таблица
6Оценки состояния экономической устойчивости промышлен ного предприятия региона Соотношение нормализованных значений индикаторов и пороговых уровней Характер состояния Оценка состояния as, баллы 1.
=1 Абсолютная устойчивость (абс) 0 2.
(l + A)J,nZ ^ ; <1 Нормальное (н) 0,5 3.
< о + д у ; Неустойчивое (неус) 1,0 4.
(1 -A )j? z x r w' < j; Критическое (крит.) 4,0 5.
0<ху** ^(1-Д)Ля Кризисное (криз.) 16,0 По полученным данным можно формировать систему оценки экономической устойчивости промышленного предприятия региона на основе определения степени экономической устойчивости ее составляющих.
Своевременное выявление угроз экономической устойчивости и принятие мер, направленных на их предотвращение, предполагает анализ гипотетического состояния предприятия в результате выполнения принятых ранее стратегических для данного промышленного предприятия экономических и
научнотехнических решений, тенденций и востребованности рынком его продукции и услуг, инвестиционного и инновационного процессов и т.д.

[Back]