Проверяемый текст
Збинякова, Елена Анатольевна; Формирование стратегии развития промышленных предприятий на основе моделирования интегральных показателей деятельности (Диссертация 2002)
[стр. 78]

Таблица 7Оценки состояния экономической устойчивости приборостроительного предприятия I Соотношение нормализованных значений индикаторов и пороговых уровней Характер состояния Оценка состояния а;, баллы 1.
(1+wax?= 1 2.
(1 + АХ," ZJV" <1 3.
R"XX^C < (1 + AX' 4.
(i д)r?zx*pum 0 < X“pu3 < (1 X)R" Абсолютная устойчивость (абс) Нормальное (н) Неустойчивое (неус) Критическое (крит.) Кризисное (криз.) 2,0 1,0 0,5 0,3 0 Расчет устойчивости по предложенной модели подтверждает результаты расчетов общепринятыми методиками.
Исключение составляет ЗАО «Орлэкс»,
которое согласно предложенной, модели > находится в критическом состоянии, а< по общепринятой схеме находится в зоне неустойчивости.
Для предприятий легкой промышленности: R = 2,172 xl + 0,731 х2 + 1,251 хЗ + 0,249x4 + 0,049 х5 0,414 хб + 5,468 Таблица 8Оценки состояния экономической устойчивости предприятия легкой промышленности Соотношение нормализованных значении индикаторов и пороговых уровней 1.
(l + A)7?;ZA76c =1 2.
(1 + < 1 3: R"XX"eyc < (1 + АХ,” 4.
(1-A)7?fzy;pum <Д," 5.
о < х*риз < (i А)тг," Характер состояния Оценка состояния а;, баллы Абсолютная устойчивость (абс) Нормальное (н) Неустойчивое (неус) Критическое (крит.) Кризисное (криз.) 3,0 2,1 1,3 0,6 0 Анализ состояния предприятий легкой промышленности по моделям Альтмана, Фулмера, Таффлера и Спрингейта показал, что ОАО «Гамма» и фабрика «Ока» находятся в зоне абсолютной устойчивости.
Согласно расчетам по предлагаемой схеме возникают сомнения в
устойчивости фабрики «Ока», что подтверждается настоящим положением этой фабрики.
.
Для предприятий пищевой промышленности:
R = 0,574 xl + 0,903 х2 + 0,298 хЗ + 0,777 х4 + 0,067 х5 0,008 хб 0,393
[стр. 118]

118* Для приборостроительных предприятий: Z = x7-1,275 10,209 xl + 8,663 x2 + 6,744 x3 + 3,079 x4 + 0,288 x5 + 5,245 x6 1,497 финансово f имеет риск утраты платежеспособности.
Расчет вероятности банкротства по предложенной модели подтверждает результаты расчетов общепринятыми методиками.
Исключение составляет ЗАО «Орлэкс»,
вероятность банкротства которого маловероятно согласно предложенной модели и высокая по общепринятым схемам.
В настоящее время ЗАО «Орлэкс» успешно функционирует и развивается.
Для предприятий легкой промышленности: Z = 2,072 xl + 0,631 х2 + 1,751 хЗ + 0,299 х4 + 0,049 х5 + 6,787 хб 0,414 х7 + 6,468 При z > 10 предприятие финансово устойчиво, при z < 10 предприятие имеет риск утраты платежеспособности.
Анализ состояния предприятий легкой промышленности по моделям Альтмана, Фулмера, Таффлера и
Спрингейча показал, что вероятность банкротства ОАО «Гамма», фабрики «Ока» и фабрики «Радуга» низкая, а фабрик «Восход» и «Ромашка» высокая.
Согласно расчетам по предлагаемой схеме возникают сомнения в
финансовой устойчивости фабрик «Ока» и «Радуга», что подтверждается настоящим кризисным положением этих фабрик.
Для предприятий пищевой промышленности:
Z = х7-0,393 0,574 xl + 0,903 х2 + 0,298 хЗ + 0,777 х4 + 0,067 х5 + 2,313 хб 0,008 При z 1 предприятие финансово устойчиво, при z < 1 предприятие имеет риск утраты платежеспособности.
По результатам проведенного анализа по предложенной схеме можно сделать вывод о вероятности банкротства предприятий: Волховский консервный завод и Молочный комбинат «Орловский».
Предложенные модели рекомендуется использовать для прогнозирования кризисного состояния предприятий соответствующих отраслей на текущий мо1 t • 1 1

[Back]