|
отличается тем, что возмущение последовательно рассеивается на элементах цепочки, порождая на выходе нулевой результат. Так, к примеру, работают механизмы еамосучиетки биологических систем или промышленные очистные сооружения. Лдатитшая устойчивость 2-го рода. Имеет' сходный механизм компенсации, однако в атом случае цепочка не линейная, а замкнутая в цикл, в результате чего появляется возможность за несколько «проходов» компенсировать возмущение, по мощности превосходящее возможности отдельной цепочки. По сути это механизм обратной связи или гомеостаза, хорошо изученный в кибернетике. Отложенная устойчивость. Последняя на данном уровне рассмотрения группа устойчивости, подразумевающая наличие у системы возможности вовсе «уйти» от действия возмущающего фактора и даже не иметь соответствующих компенсаторных механизмов. Стадо оленей, например, меняет пастбище при его истощении, уходя в другую точку пространства, а подснежники «уходят» от конкурентов во времени за счет раннего цветения. Очевидно, что из всех рассмотренных групп устойчивости наиболее эффективной в практическом плане является последняя, при которой можно вовсе не иметь компенсаторных механизмов, но успешно рептать задачу обеспечения устойчивости. При этом пространственный механизм для человечества, похоже, исчерпан с окончанием последней из захватнических войн и на уровне государства уже не применим, хотя для отдельных полей, оставленных под пар, всегда будет прекрасно работать. Наиболее перспективным является временной механизм, который, по сути, предполагает прогнозирование грядущих изменений и принятие мер по их недопущению, или, на худой конец компенсации. В последнем случае эффективнее всего применять адаптивные механизмы, как наименее избыточные и, соответственно, требующие меньше всего ресурсов. 46 |
жет п какой-ю момент просто рассыпаться, весьма '‘неожиданно” для наблюдателя. Видимая устойчивость 2-го рода. Проявляется в том случае, если часть признаков среды неизменна и система не имеет соответствующих компенсаторных механизмов так, например, тропические растения неустойчивы к морозам. При неизменной среде подобная система может существовать сколь угодно долго, однако, любое изменение соответствующих признаков ведет к потере устойчивости. \ рупповая устойчивость. Это случай истинной устойчивости, при. котором система располагает панной группой компенсаторных механизмов ко всем п принципе возможным типам изменений (я том числе и “порче" самих механизмов). Такой устойчивостью обладают многократно дублированные системы жизнеобеспечения космических и подводных аппаратов, атомных станций и опасных производств. Реализация этого механизма без сомнения чрезвычайно расточительна, тем более, что и тут случаются неожиданности. Адаптивная устойчивость 1-го рода. Предполагает наличие а системе ограниченного (заведомо неполного) набора механизмов, которые, однако, способны компенсировать внешнее возмущение путем создания адаптивных попочек из комбинаций имеющихся элементов. Устойчивость I-го рода отличается тем, что возмущение последовательно "рассеивается-*на элементах цепочки, порождая на выходе лудепой результат. Так, к примеру, работают механизмы еамоочистки биологических систем или промышленные очистные сооружения. Адаптивная устойчивость 2-го рода. Имеет сходный механизм компенсации, однако н >том случае цепочка не линейная, а замкнутая в цикл, в результате чего появляется возможность за несколько “проходов" компенсировать возмущение, по мощности превосходящее возможности отдельной цепочки. По сути это механизм обратной связи или гомеостаза, хорошо изученный в кибернетике. Отложенная устойчивость. Последняя на данном уровне рассмотрения группа устойчивости, подразумеваюшая наличие у системы возможности вовсе “уйти” от действия возмущающею фактора и даже не иметь соответствующих компенсаторных механизмов. Стадо оленей, например, меняет г.аетоише при его нетощенищ уходя в другую точку пространства, а подснежники “уходят" от конкурентов во времени за счет раннего цветения. Очевидно, что из всех рассмотренных групп устойчивости наиболее эффективной в практическом плане является последняя, при которой можно вовсе не иметь компенсаторных механизмов, но успешно решать задачу обеспечения устойчивости. При этом пространственный механизм для человечества, похоже, исчерпан с окончанием последней из захватнических войн и на уровне государства уже ?ie применим, хотя для отельных полей, оставленных иод пар, всегда будет прекрасно работать. Наиболее перспективным является временной механизм, который по сути предполагаем прогнозирование грядущих изменений и принятие мер но их недопущению. или, на худой конец компенсации. В последнем Случае эффективнее всего применять адаптивные механизмы, как наименее избыточные и, соответственно, требующие меньше всего ресурсов. '-)го позволяет сформулировать основную идею, которая должка быть положена в основу устойчивого развития:устойчивой значит прежде всего предвидимое, и лишь ютам управляемое кшсими-wCfa воздействиями. |