Проверяемый текст
Богачев, Денис Евгеньевич; Источники финансирования и экономическая стабильность высшего учебного заведения (Диссертация 2003)
[стр. 82]

f t 2.1.2.
Механизм действия системы управления вузом.

Предел анлеиная ь данном разделе матричная функционально целевая модель системы управления вузом, наряду с се информативностью и наглядностью.
логичностью.
построения, иелеориентированиостыа и достаточной обоснованностью, обладает существенным недостатком.
Модель является статичной,
т.с, не отражает ни, если можно так выразиться, кинематики процесса управления ни его динамики.
В настоящем разделе авторами предпринята попытка описать
цикл управления, ею, так сказать, кинематическую схему.
Общий механизм действия системы управления вузом представляет собой замкнутую последовательность включения целевых подсистем в процесс создания и распределения прибыли.
Вообще говоря, если процесс
цикличен, то «разорвать» его, т.е.
выделить центральный момент, центральное звено можно на любой стадии, однако мы остановились на прибыли, и
ото обусловлено следующим причинами.
1.
Прибыль вуза, это конечный финансовый результат деятельности трудового коллектива.
2.
Прибыль вуза — источник саморазвития вуза, т.е.
образования хозрасчетных фондов, от размера которых зависит
темн реализации но социальной 1юлигики.
3.
Прибыль вуза является средоточием экономических интересов
юсуцарства (налоги), коллектива (хозрасчетные фонды) и личности (индивидуальный фонд потребления за вычетом авансированной зарплаты).
Здесь следует отметить, что применительно к функционально целевой модели управления превышение доходов над расходами является результатом действия целевых подсистем блока «Функционирование вуза» и началом действия целевых подсистем блоков «Развитие вуза».
Если рассматривать целевые подсистемы со стоимостных позиций, то ответственность ЦПС за тот или иной стоимостной блок хозяйственного механизма можно распределить используя общую схему, характеризующую 82 [ I о S J § £ [ I N С Г > X 0 1 К !
[стр. 84]

&<■У 2.1.2.
Механизм действия системы управления вузом.

Представленная в данном разделе матричная функциональноиелевая модель системы управления вузом, наряду' с ее информативностью и наг лядностью, логичностью, как полагают авторы, построения.
целсориентирован ноетью и достаточной обоснованностью.
обладает существенным недостатком.
Модель является статичной.

т.е.
не отражает ни.
если можно так выразиться, кинематики процесса управления ни его динамики.
В настоящем разделе авторами предпринята попытка описать
никл управления, его.
так сказать, кинематическую схему.
()бший механизм действия системы управления вузом представляет собой замкнутую последовательность включения целевых подсистем в процесс создания и распределения прибыли.
Вообще говоря, если процесс
иикличен.
то «разорвать» его.
т.е.
выделить центральный момент, центральное звено можно на любой стадии, однако мы остановились на прибыли, и
это обусловлено следующим причинами.
1.
Прибыль вуза, это конечный финансовый результат деятельности трудового коллектива.
2.
Прибыль вуза источник саморазвития вуза.
т.е.
образования хозрасчетных фондов, от размера которых зависит
темп реализации социальной политики.
3.
Прибыль вуза является средоточием экономических интересов
государства (налоги), коллектива (хозрасчетные фонды) и личности (индивидуальный фонд потребления за вычетом авансированной зарплаты).
Следует отметить, что применительно к функциональноцелевой модели управления
прибыль является результатом действия целевых подсистем блока «Функционирование вуза» и началом действия целевых подсистем блоков «Развитие вуза».
/194(ж>I'W\\<&#Найти

[Back]