Проверяемый текст
Плотников, Александр Дмитриевич; Государственная семейная политика в Российской Федерации (Диссертация 2001)
[стр. 124]

61-130124 (2311 >3430x2 till) действия.
Снижение компенсационных мер со стороны государства,
сложности социально-экономического развития общества привели к обострению проблем детства.
По официальным данным, из числа совершивших преступления несовершеннолетних 40% не имели средств к существованию.226 Недостаток средств в семье неизбежно сказывался на питании, здоровье, состоянии эмоциональной сферы, затруднял решение повседневных проблем, сдерживал возможности развития школьника.
Кризисные и инфляционные процессы в обществе существенно снизили социальную защиту и реабилитацию подростковой молодежи.
Это явилось побудительным мотивом
развития у подростков нервно-психических и других заболеваний.
В большинстве
своем эти подростки воспитывались в семьях, где не уделялось должного внимания вопросам воспитания психически и физически здоровых детей.
В области образования и воспитания молодежи наиболее реальными стали тенденции утраты равенства граждан в получении образовательных услуг по уровню материальной обеспеченности.

Нерешенных вопросов государственной политики в области образования становилось все больше.
Бюджетное финансирование не позволяло в полном объеме обеспечить доступность образования для всех граждан страны.
Экономика образования
подходила к критической черте.
Согласно мировой практики, затраты на образование должны быть в пределах 3,6% национального дохода, в России они составили в 1997 году 1,8%.
Это происходило в ситуации, когда развитые страны наращивали расходы на образование, понимая, что это единственный рычаг прогресса.
Молодые перспективные преподаватели, научные сотрудники вузов
вынуждены были уходить на работу в коммерческие структуры, выезжать за рубеж.
Вследствие не полного финансирования материально-технической базы образования под вопрос было поставлено качество подготовки специалистов.
Происходили принципиальные изменения в доступности образования для молодежи из разных социальных групп.
Среди студентов стало меньше выходцев из семей рабочих, сельских тружеников.
Обучение в негосударственных вузах
было доступно в основном выходцам из классов предпринимателей и интеллигенции, из семей высокого уровня государственных служащих.
Налицо было "отсечение" выходцев из рабочих и крестьянских семей от каналов формирования новой российской элиты.
Не были сформированы подходы к концепции реформы образования.
Быстро снижался образовательный уровень молодых людей, вступавших в трудовую жизнь, тем самым формировалась катастрофическая ситуация на 226 См.: Бюллетень Департамента по делам семьи, женщин и детей Минтруда России.
1998.
№3.
С.22.

124
[стр. 143]

Современная правоохранительная система, система правопорядка и защиты граждан неадекватна существующей ситуации в обществе.
Прежняя система охраны правопорядка и защиты граждан в целом соответствовала прежнему состоянию правосознания и правового поведения и обеспечивала выполнение своих задач.
В дореволюционной России при невысоком уровне правовой образованности и информированности законы большинством молодых людей соблюдались.
Этому способствовали влияние религии, семьи, других факторов, страх перед наказанием божьим и властей, В советское время соблюдение законов поддерживалось убеждениями или фанатической верой в справедливость советских законов, страхом перед властью.
Б современной России сложилась такая ситуация, когда прежние барьеры в значительной мере не действуют, а новые не срабатывают.
Чувство страха исчезает, а уважения к законам нет.
В обществе массовый характер получил правовой нигилизм.
Очевидна необходимость существенного совершенствования российского законодательства.
Среди многих неблагоприятных факторов положения семей групп риска, дшоших наибольшее число безнадзорных детей, следует отметить социально-демографические, психологические и криминальные.
Именно они способствуют возникновению социальных отклонений в поведении детей и подростков, росту их дезадаптации.
Дополнительным фактором риска становится безработица родителей.
Ежегодно из-за разводов около 470 тысяч детей остаются без одного из родителей.
Как отмечалось в предыдущем параграфе, увеличивается количество детей, рожденных вис брака, они составляют 23% от общего числа рожденных детей.4" Снижение жизненного уровня населения катастрофически сказалось на формировании молодого поколения.
Сложившаяся в стране обстановка привела к тому, что даже социально благополучной семье трудно быть гарантом, обеспечивающим выживание, защиту, развитие детей и молодых людей.
Безработица, низкие заработки граждан привели к увеличению числа дезаптированных семей, ведущих аморальный образ жизни.
В такой обстановке расширялось негативное явление семейное насилие, которое проявляется в различных и многообразных формах: от психологического, эмоционального давления на ребенка в связи с неустроенностью жизни, крушением жизненных планов до экономического, физического, сексуального насилия, принуждения к потреблению наркотиков, воровству, попрошайничеству, разного рода преступлениям.
Кризисные и инфляционные процессы в обществе существенно снизили социальную защиту и реабилитацию подростковой молодежи.
Это явилось побудительным мотивом
употребления подростками наркотиков, развития у них нервно-психических и других заболеваний.
В большинстве42
42 См.: О положении детей в Российской Федерации.
Государственный доклад.
1997 год.
М, 1998.
С.52.


[стр.,144]

своемтакие подростки воспитываются в семьях, где не уделяется должного внимания вопросам воспитания психически и физически здоровых детей.
Снижение компенсационных мер со стороны государства,
отсутствие кардинальных мер по предотвращению социального сиротства из-за сложности социально-экономического развития общества привело к обострению проблем детства.
Недостаток средств в семье неизбежно сказывался на питании, здоровье.
состоянии эмоциональной сферы, затруднял решение повседневных проблем, сдерживал возможности развития школьника.

По официальным данным, 40% из числа совершивших преступления несовершеннолетних не имели средств к существованию.4' В области образования и воспитания молодежи наиболее реальными стали тенденции утраты равенства граждан в получении образовательных услуг по уровню материальной обеспеченности.
Остаются нерешенными многие вопросы государственной политики в области образования.
Бюджетное финансирование не позволяет в полном объеме обеспечить доступность образования для всех граждан страны.
Экономика образования
находится на критической черте.
Затраты на образование должны составлять 3,6%, в то же время они составили в 1997 году 1,8%.
Это происходит в ситуации, когда все развитые страны наращивают расходы на образование, понимая, что, помимо ресурсной базы в стране, образование это единственный рычаг прогресса.
Молодые перспективные преподаватели, научные сотрудники вузов
уходят на работу в коммерческие структуры, составляя основной поток в "утечке умов".
В следствие недофинансирования материально-технической базы образования под вопрос поставлено качество подготовки специалистов.
Происходят принципиальные изменения в доступности образования для молодежи из разных социальных групп.
Очевидно, что среди студентов стало меньше выходцев из семей рабочих, сельских тружеников.
Обучение в негосударственных вузах
стало доступно в основном выходцам из классов предпринимателей и интеллигенции, а также из семей государственных служащих.
Дальнейшее расширение платного образования проблематично, потому что средств за обучение у населения нет.
Сейчас эта «планка» по стране равна примерно 20%.
Другими словами происходит селекция молодежи, "отсечение" выходцев из рабочих и крестьянских семей от каналов формирования новой российской элиты.
В целом сфера умственного труда сокращалась и "старела".
Ухудшилось качество подготовки аспирантов.
Число защитившихся в университетах страны составило всего 27%.
Одним из ощутимых ударов по научному потенциалу вузов стала "утечка умов" за границу.
Около 20% 4’' См.; Бюллетень Департамента по делам семьи, женщин и детей Минтруда России.
1998.
№3.
С.22.

[Back]