Проверяемый текст
Трапезникова, Ирина Сергеевна. Экологический фактор в развитии экономики сырьевого региона : На примере Кемеровской области (Диссертация 2005)
[стр. 10]

увеличивает норму доходности и накопление капитала.
Однако в долгосрочном периоде эти
технологии приведут к тяжелым нагрузкам на окружающую среду, как по количеству отходов, так и по их токсичности.
Загрязнение приводит к экологическим издержкам (рост заболеваемости и смертности), которые становятся «классовыми издержками» из-за их социально неравного проявления.
Рабочие на работе и дома в большей степени подвергаются воздействию загрязнения.
В связи с этим профсоюзы требуют улучшения медицинского обслуживания и сокращения рабочей недели, что приводит к снижению прибыли и негативно влияет на процесс накопления капитала.
Поэтому, противоречия рыночной экономики неизбежны.4 В конце
XIX века формируется ■неоклассическая экономическая теория, которая сосредоточилась на анализе соотношения спроса и предложения; цены рассматривались не как измерители затрат труда, а как показатели полезности товара.
Была введена новая методология предельный анализ.
Поиск основополагающих экономических законов привел к выделению в качестве ядра экономики рационально действующего потребителя.
Экономическая оценка рыночных товаров, а также благ, не проходящих через рынок, определяется через категорию индивидуальной полезности.
Предпочтения индивидуумов выявлялись в процессе выбора, который они делали, и этот выбор отражал рациональное поведение потребителя.
Критерием социальной приемлемости выбора
являлись оптимальность по Парето.
При этом рациональное поведение индивидуумов одновременно было и социально желательным, а вмешательство государства
оправдывались лишь в случае провалов рынка, то есть когда рынок, очевидно, был не способен обеспечить максимум общественного благосостояния.5 Особое рассмотрение неоклассической школой случаев провалов рынка хотя и не связывалось конкретно с окружающей средой, но всецело отражало проблему охраны окружающей среды, как проблему непосредственно не проходящего через рынок блага.
Как классическая и неоклассическая теории,
4 Пирс Д., Тернер Р.
Экономика природных ресурсов и окружающей среды.
М.:
1992.С.89 5Форрестер ДЖ.
Мировая динамика.
М.: 1978 С.52 10
[стр. 11]

норму доходности и накопление капитала.
Однако в долгосрочном периоде эти
новые технологии приведут к тяжелым нагрузкам на окружающую среду, как по количеству отходов, так и по их токсичности.
Загрязнение приводит к экологическим издержкам (рост заболеваемости и смертности), которые становятся «классовыми издержками» из-за их социально неравного проявления.
Рабочие на работе и дома в большей степени подвергаются воздействию загрязнения.
В связи с этим профсоюзы требуют улучшения медицинского обслуживания и сокращения рабочей недели, что приводит к снижению прибыли и негативно влияет на процесс накопления капитала.
Поэтому противоречия рыночной экономики неизбежны.
В конце
19-го века формируется неоклассическая экономическая теория, которая сосредоточилась на анализе соотношения спроса и предложения; цены рассматривались не как измерители затрат труда, а как показатели полезности товара.
Была введена новая методология предельный анализ.
Поиск основополагающих экономических законов привел к выделению в качестве ядра экономики рационально действующего потребителя.
Экономическая оценка рыночных товаров, а также благ, не проходящих через рынок, определяется через категорию индивидуальной полезности.
Предпочтения индивидуумов выявлялись в процессе выбора, который они делали, и этот выбор отражал рациональное поведение потребителя.
Критерием социальной приемлемости выбора
являлась оптимальность по Парето.
При этом рациональное поведение индивидуумов одновременно было и социально желательным, а вмешательство государства
оправдывалось лишь в случае провалов рынка, то есть когда рынок, очевидно, был не способен обеспечить максимум общественного благосостоя6ния.
Особое рассмотрение неоклассической школой случаев провалов рынка хотя и не связывалось конкретно с окружающей средой, но всецело отражало проблему охраны окружающей среды, как проблему непосредственно не проходящего через рынок блага.
Как классическая и неоклассическая теории,
так и кейнсианская школа основное внимание уделяли проблеме экономического 5Пирс Д., Тернер Р.
Экономика природных ресурсов и окружающей среды.
М.:
Диалог -М ГУ, 1992.
С.
89 6Форрестер Дж.
Мировая динамика.
М.: Наука, 1978.
С.
52

[Back]