наукой задачу осмысления сложившихся тенденций эколого-экономического развития и разработки принципиально новых концепций развития.1 История экономики окружающей среды четко делится на два периода: до и после шестидесятых годов XX века. С начала промышленного переворота (середина XVII века) общество интересовалось своими внутренними проблемами. Упуская из виду окружающую среду, поскольку существенных изменений в окружающей среде не наблюдалось. Значение классической школы (XVII, и начало XIX веков) для экономики окружающей среды состоит в универсальности ее многих идей и положений, касающихся функционирования рынка, которые в настоящее время могут быть использованы и при экономическом анализе окружающей среды. Поскольку классики полагали объем производства на уровне полного использования всех ресурсов, то возникал вопрос о динамике этого объема в долгосрочном периоде, на что большинством давался пессимистический ответ. По этому поводу наиболее известна теория Томаса Мальтуса и рассуждения Давида Риккардо о переходе с ростом численности населения к освоению все менее и менее плодородных земель, что увеличивает долю зарплаты в получаемом продукте и, следовательно, делает невозможным экономический рост. При этом никаких отрицательных сторон технического прогресса не отмечалось.2 Интересна теория Маркса в части его взглядов на окружающую природную среду. В его схемах воспроизводства современные марксисты видят намек на анализ природных систем как лимитирующего фактора, влияющего на воспроизводственные процессы. В этом смысле, пишут Д.Пирс и Р.К.Тернер, современная капиталистическая система неустойчива, и одним из показателей неустойчивости является разрушение окружающей среды.3 С точки зрения экономической модели Маркса, заключают авторы рассматриваемого обзора, для поддержания конкурентоспособности капиталисты будут стараться применять трудосберегающие инновации, что 'Бобылев С.Н, Ходжаев А.Ш., Экономика природопользования. М.: ТЕИС.2000 С.21 2Форрестер Дж. Мировая динамика. М.: Наука. 1978,С.42 3Пирс Д.,Тернер Р.К. Экономика природных ресурсов и окружающей среды. М.: 1992.С.86 9 |
осмысления сложившихся тенденции эколого-экономического развития и разработки принципиально новых концепций развития.2 История экономики окружающей среды четко делится на два периода: до и после шестидесятых годов 20-го века. С начала промышленного переворота (середина 18-го века) общество интересовалось своими внутренними проблемами, упуская из виду окружающую среду, поскольку существенных изменений в окружающей среде не наблюдалось. Значение классической школы (18-й —начало 19-го веков) для экономики окружающей среды состоит в универсальности ее многих идей и положений, касающихся функционирования рынка, которые в настоящее время могут быть использованы и при экономическом анализе окружающей среды. Поскольку классики полагали объем производства на уровне полного использования всех ресурсов, то возникал вопрос о динамике этого объема в долгосрочном периоде, на что большинством давался пессимистический ответ. По этому поводу наиболее известна теория Томаса Мальтуса и рассуждения Давида Риккардо о переходе с ростом численности населения к освоению все менее и менее плодородных земель, что увеличивает долю зарплаты в получаемом продукте и, следовательно, делает невозможным экономический рост. При этом никаких отрицательных сторон технического прогресса не отмечалось. Интересна теория К. Маркса в части его взглядов на окружающую природную среду. В его схемах воспроизводства современные марксисты видят намек на анализ природных систем как лимитирующего фактора, влияющего на воспроизводственные процессы. В этом смысле, пишут Д.Пирс и Р.К. Тернер, современная капиталистическая экономическая система не выдерживает тест на воспроизводство, то есть капиталистическая система неустойчива, и одним из показателей неустойчивости является разрушение окружающей среды. С точки зрения экономической модели К. Маркса, заключают авторы рассматриваемого обзора, для поддержания конкурентоспособности капиталисты будут стараться применять трудосберегающие инновации, что увеличивает 2Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. -М.: ТЕИС 2000. С. 21 3Форрестер Дж. Мировая динамика. М.: Наука, 1978. С. 42 4Пирс Д., Тернер Р. Экономика природных ресурсов и окружающей среды. -М.: Диалог-МГУ, 1992. С. 86 |