Проверяемый текст
Трапезникова, Ирина Сергеевна. Экологический фактор в развитии экономики сырьевого региона : На примере Кемеровской области (Диссертация 2005)
[стр. 91]

экологических проблем необходима коррекция региональной инвестиционной политики, которая в целом ориентирована на развитие экономики и промышленности региона.
Однако, инвестиции в экономику области становятся некачественными, потому, что более 40% инвестиций направляются в угольную промышленность, истощающую природный капитал, не обеспечивающую создание физического и снижающую качество человеческого капитала.
Добавленная стоимость создается не за счет наукоемкого производства, а за счет наращивания добычи миллионов тонн угля.
Доля угольной промышленности в валовой добавленной стоимости 16% из 39,7%, произведенной предприятиями промышленности области.

Как уже говорилось выше, по объему инвестиций в основной капитал Кемеровская занимает 11 место среди всех субъектов РФ и первое место в Сибирском федеральном округе по итогам 2006 года.
На долю области приходится около 2% суммарного объема инвестиций в основной капитал в России в 2006 году.
Следствием активной инвестиционной политики являются довольно высокие темпы обновления основных фондов.
Коэффициент обновления основных фондов в Кемеровской области почти в 5 раз выше, чем по стране в целом, и демонстрирует тенденцию к росту.
В то же время, необходимо отметить, что уровень износа основных фондов по-прежнему находится на высоком уровне, что определяет необходимость дальнейших финансовых вложений в данной сфере.
Но этот объем вложений в основной капитал направленных на охрану окружающей среды, средств явно недостаточно даже для частичного решения экологических проблем региона данный период времени.
Отсутствие действенных экономических механизмов, привело к тому, что средства предприятий снизились с 339 млн.
руб.
в 2000 году до 129 млн.
руб.
в 2002 году.
В угольной отрасли эти инвестиции составляют: в 2001 году 135 млн.
руб., в 2002 году 6,6 млн.
руб., в 2003 году 56,5 млн.
руб.
Доля инвестиций в основной капитал, направляемых на охрану окружающей среды и рациональное природопользование в общих инвестициях в основной капитал составляет 1,95% 0,6 % с 2000 по 2002 годы.
Темпы финансирования и осуществления природоохранных работ не
[стр. 69]

родный капитал, и снижающую качество человеческого капитала.
Добавленная стоимость создается не за счет наукоемкого производства, а за счет наращивания добычи миллионов тонн угля.
Доля угольной промышленности в валовой добавленной стоимости —16 % из 39,7 %, произведенной предприятиями промышленности области.

Инвестиции в основной капитал, направляемые на охрану окружающей природной среды, ежегодно уменьшаются и это при том, что даже в 2000 году, на который приходится максимально высокий объем вложений, направленных на охрану окружающей среды средств явно было недостаточен даже для частичного решения экологических проблем региона (табл.
6).
Таблица 6 Инвестиции в основной капитал направляемые на охрану окружающей среды, млн руб Источники 2000 2001 2002 2003 Средства предприятий, в т.ч.
339 323 129 предприятия угольной отрасли 112 135 6,6 56,5 Общие инвестиции 1,95 1,25 0,6 В 2004 году удельный вес инвестиций в основной капитал на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов состав76 ляет чуть более 1%.
Начиная с 1993 года в развитии промышленного производства Кемеровской области можно выделить три периода: некоторый подъем производства до 1996 года, затем в 1997 г.
спад и, начиная с 1999 г., резкий подъем производства в основных отраслях.
В 1999 году индекс промышленного производства составил 121 % по отношению к 1998 году.
С 1999 года прослеживается ежегодный подъем промышленного производства, кроме 2002 года, когда индекс промышленного производства упал до 99 % по отношению к предыдущему году.
Однако в 2003 году он уже был равен 107 % к уровню 2002 года.
Важной информационной составляющей для нашего исследования является тот факт, что, с 1992 года происходит постепенное утяжеление структуры промышленного произИтоги экономического и социального развития Кемеровской области в 2004 году.
Кемерово, 2005.
-С.48

[Back]