Проверяемый текст
Трапезникова, Ирина Сергеевна. Экологический фактор в развитии экономики сырьевого региона : На примере Кемеровской области (Диссертация 2005)
[стр. 95]

охрану окружающей среды имеет межотраслевой характер.
Все отрасли народного хозяйства как производственной, так и непроизводственной сфер используют земельные, водные, природные ресурсы и оказывают влияние на окружающую среду, воздействуя на природные условия и режим природных ресурсов, что позволяет предусматривать на длительную перспективу мероприятия по охране природы, а, следовательно, и соответствующие капитальные вложения.
Низкая достоверность исходной информации и значительная трудоемкость и длительность расчетов, связанных с определением объема капитальных вложений по каждому виду производства, подотрасли, отрасли промышленности, обусловливают разработку и использование методов эколого-экономического прогнозирования капитальных вложений не связанных с расчетом по отдельным отраслям и основанных на зависимостях между объемом капитальных вложений и такими основными показателями как объем промышленного производства в регионе и валовые объемы загрязнений поступающих в окружающую среду.

Любая природоохранная деятельность прежде всего направлена на снижение загрязнения окружающей природной среды, и соответственно ущерба от этого загрязнения, то при анализе эффективности рассматриваются именно затраты на предотвращение загрязнений.
Предельные затраты зависят от срока службы природоохранного оборудования, применяемых технологий, отраслевой структуры региона, размещения предприятий, удельного веса старых производств.
Теория вопроса о величине природоохранных затрат одинакова во всех случаях, конкретный же размер
вложений определяется в зависимости от реально сложившейся ситуации.
В данной работе мы сделали попытку рассчитать необходимый объем инвестиций в основной капитал, направляемых на охрану окружающей природной среды, для Кемеровской области.
Кроме гипотетических построений, необходимо определить конкретную базу, на которой и будут основываться расчеты.
Безусловно, предполагается, что под восстановлением качества окружающей среды понимается устранения вреда причиняемого ей производственной деятельностью человека.
Под ущербом от
95
[стр. 132]

* * % * В России ситуация прямо противоположная.
Требуется многократное увеличение (минимум в 5 раз) расходов федерального бюджета на природоохранные мероприятия для того, чтобы обеспечить здоровую окружающую среду и решить в стране вопросы экологической безопасности.
Учитывая, однако, современное кризисное состояние российской экономики, такое увеличение расходов их федерального бюджета на природоохранные цели практически нереально.
В работе мы предпринята попытка установить насколько уровень сегодняшних вложений в охрану окружающей среды Кемеровской области соответствует реально необходимому и каким образом можно изменить сложившуюся ситуацию.
Эффективность природоохранных затрат зависит от множества факторов: уровня концентрации производств и их мощности, объема выбросов агрессивных веществ, от метеорологических, климатических, рельефных условий, наличия развитой системы транспортных связей.
Прогнозирование и долгосрочное планирование затрат на охрану окружающей среды имеет межотраслевой характер.
Все отрасли народного хозяйства как производственной, так и непроизводственной сфер используют земельные, водные, природные ресурсы и оказывают влияние на окружающую среду, воздействуя на природные условия и режим природных ресурсов, что позволяет предусматривать на длительную перспективу мероприятия по охране природы, а, следовательно, и соответствующие капитальные вложения.
Низкая достоверность исходной информации и значительная трудоемкость и длительность расчетов, связанных с определением объема капитальных вложений по каждому виду производства, подотрасли, отрасли промышленности, обусловливают разработку и использование методов экологоэкономического прогнозирования капитальных вложений не связанных с расчетом по отдельным отраслям и основанных на зависимостях между объемом капитальных вложений и такими основными показателями как объем промышленного производства в регионе и валовые объемы загрязнений поступающих в окружающую среду.

132 л

[стр.,133]

Оптимизация взаимоотношений человека с природой требует изучения и описания закономерностей развития общества и окружающей среды, и методы математического моделирования могут служить хорошим инструментарием в этом процессе.
Факт наличия взаимосвязи между объемами финансов направляемых на восстановление окружающей среды и ее состояния мало кем оспариваются.
Теория вопроса о величине природоохранных затрат одинакова во всех случаях, конкретный же размер
вложении определяется в зависимости от реально сложившейся ситуации.
В данной работе мы сделали попытку рассчитать необходимый объем инвестиций в основной капитал, направляемых на охрану окружающей природной среды, для Кемеровской области.
Кроме гипотетических построений, необходимо определить конкретную базу, на которой и будут основываться расчеты.
Безусловно, предполагается, что под восстановлением качества окружающей среды понимается устранения вреда причиняемого ей производственной деятельностью человека.
Под ущербом от
производства предлагается понимать, прежде всего, количество вредных веществ поступающих в окружающую среду.
С учетом отечественного опыта основными количественными методами определения величины экономического ущерба от загрязнения окружающей природной среды являются следующие: Метод прямого счета.
В основе метода лежит прямое непосредственное сопоставление и анализ показателей, характеризующих отрицательные последствия воздействия окружающей природной среды на реципиентов в контрольном (условно-чистом) районе и в зоне загрязнения.
Из такого подхода следует, что данный метод может использоваться лишь для определения фактически нанесенного ущерба и не применим для оценки прогнозируемого ущерба, а значит и для определения затрат необходимых для поддержания эффективного уровня загрязнения.
Комбинированный метод расчета экономического ущерба от загрязнения окружающей природной среды.
Этот метод достаточно сложен в применении, так как предполагает необходимость расчета показателей удельного экономи

[Back]