Проверяемый текст
Пшидаток, Вячеслав Еристемович. Трансформация правосознания и правовых ценностей в условиях становления демократии и гражданского общества в современной России (Диссертация 2007)
[стр. 102]

102 Для множества респондентов фактически не существует границы ф между правомерным и противоправным поведением.
Так, 25% россиян оправдывают в той или иной степени дачу и получение взятки, 37% — уклонение от уплаты налогов, 57% сопротивление
правоохранительным органам59.
Самостоятельные социальные действия, направленные на достижение важных жизненных целей, отстаивание значимых прав, в современных условиях реализуются преимущественно в неправовом пространстве, которое за период трансформации российского общества настолько расширилось, что для большинства населения стало более привычным, чем правовое.

Способствует росту правового нигилизма и склонности к противоправному поведению и противоречивость самого российского законодательства.
В стране постоянно предпринимаются попытки улучшить правовую базу, но становление новой правовой системы фактически отвергается населением.
По данным социологических опросов, только 10% россиян считают, что принимаемые законы отражают интересы всех граждан, 3% —всего народа60.
Многие авторы выражают опасения по поводу того, что новые законы и нормы нередко остаются на бумаге, в повседневной же жизни граждане действуют так, как будто этих норм не существует61.
Утверждается, что доминирование неформальных регуляторов поведения граждан над формальными —главная черта, отличающая Россию от стран Центральной и Восточной Европы62.
В российском обществе утвердился стереотип о допустимости
нарушения законности на всех уровнях социальной иерархии, о тотальной коррумпированности власти.
Очевидно, что до тех пор пока правовые нормы не будут восприниматься в массовом сознании какЧ /
59 Петухов В.В.?Пахомова Е.И., Седова Н.Н.
Права человека и дискриминационные практики в современной России //Общественные науки и современность.

2008.
№ 5.
С.
46.
60 Там же.
С.
47.
61 Трансформация экономических институтов в постсоветской России / Под ред.
Р.М.
Нуреева.
М., 2008.
62 Капелюшников Р.И.
«Где начало того конца?..» (К вопросу об окончании переходного периода в России) // Вопросы экономики.
2010.
№ 1.
С.
138-156.
[стр. 118]

элементы, нередко трансформирующееся в коррупцию, шантаж, 121 мошенничество, насилие».
Не соблюдая правовые (законодательные) нормы, власть обессмысливает их соблюдение гражданами.
Лишь каждый пятый респондент (19,6 %) считает безусловное законопослушание незыблемым правилом повседневного поведения, 46,2 % заявляют, что законы надо соблюдать, но только если это делают сами представители органов власти, а еще 26,0 % говорят, что не так важно, соответствует ли чтолибо закону или нет главное, чтобы это было справедливо .
Для множества респондентов фактически не существует границы
между правомерным и противоправным поведением.
Так, 25 % россиян оправдывают в той или иной степени дачу и получение взятки, 37 % уклонение от уплаты налогов, 57 % сопротивление
милиции123 Самостоятельные социальные действия, направленные на достижение важных жизненных целей, отстаивание значимых прав, в современных условиях реализуются преимущественно в неправовом пространстве, которое за период трансформации российского общества настолько расширилось, что для большинства населения стало более привычным, чем правовое.
а 4 В российском обществе утвердился стереотип о допустимости О % Ы 0 нарушения законности на всех уровнях социальной иерархии, о тотальной коррумпированности власти.
Очевидно, что до тех пор, пока правовые нормы не будут восприниматься в массовом сознании как
отвечающие интересам граждан, соответствующие традиционному этосу, склонность к 101 Шереги Ф.
Э.
Социология права: прикладные исследования.
СПб.: Алетейя, 2002.
10 лет российских реформ глазами россиян: Аналитический доклад института комплексных социальных исследований РАН.
М., 2002.
С.
83.
Петухов В.
В., Пахомова Е.
К , Седова Н.
Н.
Права человека и дискриминационные практики в современной России // Общественные науки и современность.

2003.
№ 5.
С.
46.
118

[Back]