Проверяемый текст
Гончаров, Игорь Владимирович. Конституционные основы федерального вмешательства при защите основных прав и свобод человека и гражданина в субъектах Российской Федерации (Диссертация 2004)
[стр. 149]

от времени их совершения1.
Статут Международного уголовного суда распространил неприменимость сроков давности на все преступления, подпадающие под юрисдикцию этого суда, а именно геноцид, преступления против человечности, военные преступления и преступления агрессии2.
Возложение на государство ответственности за противоправные действия его должностных лиц, военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и т.д.
во время вооруженных конфликтов не освобождает последних от личной ответственности за совершенные действия.
Соответствующие нормы международного права предусматривает индивидуальную уголовную ответственность за нарушение его норм.
Эта ответственность распространяется на каждого человека, обязанного отвечать за свое поведение в условиях вооруженных конфликтов.

В законодательстве практически всех государств мира содержатся нормы, предусматривающие ответственность физических лиц за
совершение преступлений против мира и безопасности человечества.
Российская/ Федерация в этом смысле не является, исключением.
Уголовный кодекс РФ 1996 г.
содержит специальный раздел XII, предусматривающий ответственность за совершение этих преступлений.
Ст.
356 УК РФ (ч.
1) запрещает жестокое обращение с
военнопленными или гражданским населением, депортацию гражданского населения, разграбление национального имущества на оккупированной территории, применение в вооруженном конфликте средств и методов, запрещенных международным договором Российской Федерации.
К уголовной ответственности за совершение этих
преступлений привлекаются должностные лица органов военного управления, командиры воинских подразделений, военнослужащие и другие комбатанты.
В Российской Федерации запрещены преступления геноцида, т.е
1 См.: Капустин А.Я., Мартыненко Е.В.
Международное гуманитарное право: Учебное пособие.
-М., 1991.
С.
64-65.
2 Статут Международного уголовного суда.
М., 2000.

С.47.

149
[стр. 390]

совершения1.
Статут Международного уголовного суда распространил неприменимость сроков давности на все преступления, подпадающие под юрисдикцию этого суда, а именно геноцид, преступления против человечности, военные преступления и преступления агрессии .
Возложение на государство ответственности за противоправные действия его должностных лиц, военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и т.д.
во время вооруженных конфликтов не освобождает последних от личной ответственности за совершенные действия.
Соответствующие нормы международного права предусматривает индивидуальную уголовную ответственность за нарушение его норм.
Эта ответственность распространяется на каждого человека, обязанного отвечать за свое поведение в условиях вооруженных конфликтов.

Особенность уголовно-правовой ответственности физических лиц за совершение преступлений во время вооруженных конфликтов международного и немеждународного характера состоит в том, что существуют два уровня этой ответственности.
Во-первых, физическое лицо, совершившее преступление несет юридическую ответственность в соответствии с национальным законодательством.
Причем на этом уровне физическое лицо —участник вооруженного конфликта привлекается к уголовной ответственности согласно уголовному законодательству страны за любые преступления, совершенные в этих условиях.
Во-вторых, в случае совершенного преступления, подпадающего под разряд международного физическое лицо может нести ответственность как на национальном, так и на международном уровнях.
Первые Женевские и Гаагские конвенции, принятые в начале XX в., включая в себя ограничения воюющих сторон в средствах и методах ведения болевых действий, тем не менее, не предусматривали конкретную 390 См.: Капустин А.Я., Мартыненко Е.В.
Международное гуманитарное право: Учебное пособие.
—М., 1991.
С.
64-65.
2Статут Международного уголовного суда.
М., 2000.
С.47.


[стр.,394]

На Дипломатической конференции 1974-1977 гг.
не удалось выработать общеприемлемого положения по этому вопросу, и поэтому в Первом Дополнительном Протоколе нет нормы, касающейся приказов вышестоящих начальников.
Тем не менее, уже в Уставе Международного трибунала по Югославии, сказано, что любое преступление, совершенное по приказу «не освобождает обвиняемого от уголовной ответственности, однако может рассматриваться как основание для смягчения наказания, если Международный трибунал признает, что этого требуют интересы правосудия» (ч.
4 ст.
7) .
Аналогичная норма закреплена в Международном трибунале по РуанО де (ч.
4 ст.
6 Устава Международного трибунала по Руанде) .
Но при принятии Статута Международного уголовного суда произошло отступление от этих положений.
Повлияла на это позиция ряда государств, стремившихся ограничить возможность привлечения к международной уголовно-правовой ответственности своих военнослужащих .
В Статуте говорится, что совершение преступления, подпадающего под юрисдикцию Суда, «по приказу правительства или начальника, будь то военного или гражданского, не освобождает это лицо от уголовной ответственности, за исключением случаев, когда: а) это лицо юридически обязано исполнять приказы данного правительства или данного начальника; б) это лицо не знало, что приказ был незаконным; и в) приказ не был явно незаконным» .
В законодательстве практически всех государств мира содержатся нормы, предусматривающие ответственность физических лиц за
соверше394 Устав Международного трибунала.
Действующее международное право.
Т.1.
С.
750.
2Там же.
С.
763.*5 См.
подробнее: Лукашук И.И., Наумов А.В.
Международное уголовное право: Учебник.
М., 1999.
С.
96-104.
Статут Международного уголовного суда.
М., 2000.

С.57.


[стр.,395]

ние преступлений против мира и безопасности человечества.
Российская Федерация в этом смысле не является исключением.
Уголовный кодекс РФ 1996 г.
содержит специальный раздел XII, предусматривающий ответственность за совершение этих преступлений.
Ст.
356 УК РФ (ч.
1) запрещает жестокое обращение с
военноплен395 ными или гражданским населением, депортацию гражданского населения, разграбление национального имущества на оккупированной территории, применение в вооруженном конфликте средств и методов, запрещенных международным договором Российской Федерации.
К уголовной ответственности за совершение этих
преступлении привлекаются должностные лица органов военного управления, командиры воинских подразделении, военнослужащие и другие комбатанты.
В Российской Федерации запрещены преступления геноцида, т.е.

С / «действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы» (ч.
1 ст.
357 УК РФ).
Тем самым Российская Федерация подтверждает свои обязательства по Конвенции «О предупреждении преступлений геноцида и наказания за него» от 9 декабря 1948 г., ратифицированной Советским Сою, ' зом в 1954 г.
Ст.
359 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за вербовку, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях.
В соответствии с Конвенцией о запрещении вербовки, исполь2 зования, финансирования и обучения наемников 1989г.
противоправными Действующее международное право.
Т.
2.
С.
68-72.
2Там же.
Т.
2.
С.
812.

[Back]