|
борства, подтолкнуло к изучению данной проблемы в масштабе всех американских вооруженных сил. Главным уроком названных выше операций стало понимание, что информационное противоборство может и должно быть неотъемлемой составляющей эффективной государственной политики. Эта идея в политически корректных выражениях стала реализовываться на всех государственных уровнях США в 90-х годах XX века. 5. Важный фактор, обеспечивающий превалирующее положение США в военной области, это превосходство американских вооруженных сил над потенциальными противниками или союзниками на ключевых направлениях военно-технического прогресса. Значительный прорыв науки в развитии новых перспективных технологий, а также успех промышленности в воплощении этих достижений уже сегодня ставят вооруженные силы США по их военно-техническому оснащению на уровень требований XXI. Военнополитическое руководство, осознав значение потенциала новейших систем боевого управления, связи, компьютеров и разведки, сделало приоритетным достижение информационного превосходства над противниками в вооруженных конфликтах любой интенсивности и любого уровня. Под информационным превосходством стали понимать способность к сбору, обработке и распространению непрерывного потока исчерпывающей и достоверной информации, одновременно затрудняя или воспрещая аналогичные действия противника. Для достижения информационного превосходства было сформулировано два условия: во-первых, стремительно развивающиеся коммерческие технологии необходимо использовать и адаптировать их для нужд обороны быстрее, чем это делают военные конкуренты США; во-вторых, государству необходимо иметь эффективные наступательные и оборонительные информационные возможности, которые должны защищать информационные ресурсы и системы от нападения и обеспечивать соразмерные ответные действия. Появлению концепции информационного превосходства способствовала «революция в военном деле». Под ней американские разработчики стали по169 |
76 расширять место конфликта от традиционного «поля боя» до компьютерных сетей, электронных баз данных, телевизионных экранов и т.д. Несмотря на то, что вооруженные силы оставались и остаются основным инструментом достижения целей государственных интересов, они вынуждены действовать с учетом новых научно-технических достижений, прежде всего информационных, разрабатывать новые принципы, формы и способы действий в мирное и военное время. Революция в военном деле во многом затронула проблемы вооруженной борьбы в информационном измерении. В документе ВС США «Единая перспектива 2010», изданном в 1996 г. и являющемся концептуальной основой ведения в будущем совместных операций и боевых действий, было определено понятие «информационного превосходства» (Iп/огтаИоп ЗирегюгИу). Под ним стали понимать способность к сбору, обработке и распространению непрерывного потока исчерпывающей и достоверной информации, одновременно затрудняя или воспрещая аналогичные действия противника80. Оно должно достигаться при ведении военных действий, при осуществлении всех видов оперативного (боевого), технического и тылового обеспечения и решать задачи надежной защиты от воздействия противника. Как следует из Приложения 12, информационное превосходство, а также техническое превосходство стало пониматься как составная часть американской концепции «Всеохватывающего господства». Для завоевания информационного превосходства необходимо решение следующих специфических задач: • выработка и постоянное дополнение сведений о противнике, прогнозирование его возможных действий; • лишение противника возможности получать данные об американских войсках и их действиях; хоЫп1У1$к>п2010. \Уа5Ып^оп. 1996. Р. 16 87 Еще в 1997 г. в докладе Комиссии по национальной обороне «Трансформируя оборону: национальная безопасность в XXI веке» для достижения информационного превосходства было сформулировано два условия. Во-первых, необходимо использовать стремительно развивающиеся коммерческие технологии и адаптировать их для нужд обороны быстрее, чем это делают военные конкуренты США. Во-вторых, государству необходимо иметь эффективные наступательные и оборонительные информационные возможности, которые должны защищать информационные системы от нападения и обеспечивать соразмерные ответные действия99. Можно только подчеркнуть важность этих положений, для Соединенных Штатов, если учитывать, что они осознают, что небывалыми темпами растет их новый геополитический конкурент Китай. Множество аналитических докладов в США рассматривают это как ближайшую перспективу. Для своего динамичного роста он гибко использует все возможные стратегии и технологии, в том числе и информационное противоборство. В 1999 г. министр обороны У.Коэн в своем докладе Президенту и Конгрессу выделил важнейшие аспекты сочетания направлений революции в военном деле и планов изложенных в «Единой перспективе 2010». Один из них заключался в том, что «революция в военном деле, охватившая современный мир, стимулируется достижениями в информационных технологиях»100. Отмечая последовательность развития подходов к концепции информационного превосходства, нельзя не отметить, что в докладе министра обороны Президенту и Конгрессу США в 2001 г. объем раздела «Информационное превосходство и космос» вырос по сравнению с 2000 г. с 15 до 30 страниц. В нем получили дальнейшую разработку вопросы развития стратегии информационного превосходства, создания мошной информационной инфраструктуры, ее защиты в министерстве обороны, использование новых возмож% ностсй для ведения боевых действий посредством систем высокоточного наве'' Ыа«опа1 Е>еГеп$е Рапе1. ТгапзГогтт^ Е>еГеп5е ЫаЬопа! $ссип1у т (Не 215* Сенину. Ксроп оГ Йк 1Ча(юпа11)еГеп$е Рапе!. ОесстЬег 1997. СоЬеп \У. Аппиа! КероЛ (о гЬс Ргс$к1еп1 ап<1 (Ье Соп^ге§5. \Уа5Ып§Юп. РсЬтагу. 1999. Р.84. 214 важность формирования в интересах вооруженной борьбы необходимого информационного пространства. Учет того факта, что нарушение управления войсками противника, навязывание ему искаженного восприятия боевой обстановки, введение его в заблуждение на тактическом, оперативном уровне вместе с ростом технологического прогресса может быть перенесено на оперативно-стратегический и стратегический уровень вооруженного противоборства, подтолкнуло к изучению данной проблемы в масштабе всех американских вооруженных сил. Главным уроком названных выше операций стало понимание, что информационная борьба может, и должно быть неотъемлемой составляющей эффективной государственной политики. Эта идея в политически корректных выражениях стала реализовываться на всех государственных уровнях США в 90-х годах XX века. 6. Военно-политическое руководство США, осознав значение потенциала новейших систем управления войсками, связи, компьютеров и разведки, сделало приоритетным достижение информационного превосходства над противником в вооруженных конфликтах любой интенсивности и любого уровня. Под информационным превосходством стали понимать способность к сбору, обработке и распространению непрерывного потока исчерпывающей и достоверной информации, одновременно затрудняя или воспрещая аналогичные действия противника. Для достижения информационного превосходства было сформулировано два условия: во-первых, стремительно развивающиеся коммерческие технологии необходимо использовать и адаптировать их для нужд обороны быстрее, чем это делают военные конкуренты США; во-вторых, государству необходимо иметь эффективные наступательные и оборонительные информационные возможности, которые должны защищать информационные ресурсы и системы от нападения и обеспечивать соразмерные ответные действия. Появлению концепции информационного превосходства способствовала «революция в военном деле». Под ней американские разработчики стали понимать практическую реализацию достижений технического прогресса, |