|
военному командованию информационное превосходство, реальный контроль над основными элементами мировой информационной сферы. 13. Анализ содержания, форм и методов информационнопсихологического и информационно-технического воздействия на войска и население противника, мировую общественность и население своей страны, а также обобщение теоретического и практического опыта информационных операций американской армии в конце XX века имеют важное значение и для творческого осмысления этих проблем в Российской Федерации. Изложенное выше свидетельствует о стремлении США получить преимущество в создании систем и средств ведения информационного противоборства, что содержит серьезную потенциальную угрозу интересам национальной безопасности России. Представляется, что тема информационного оружия и информационного противоборства в силу своей чрезвычайной важности для безопасности страны, требует комплексной проработки ее военно-стратегических, правовых и иных аспектов, а также координации усилий всех заинтересованных государственных ведомств России. Вместе с тем было бы ошибочным не замечать, что в последние десятилетия существенно изменилось соотношение политико-дипломатических, экономических, информационных и военных средств осуществления политических целей. Значение и удельный вес невоенных средств значительно возросли. Политико-дипломатические, экономические, информационные формы борьбы приобрели более целеустремленный и скоординированный характер, увеличил их масштабы. Главной их целью является дестабилизация обстановки в других странах вплоть до провоцирования внутренних волнений, массовых выступлений и восстаний, террористических актов. Это мы видим на примерах Албании, Югославии, Таджикистана, Чечни и в целом Кавказа. 14. Как выяснилось в процессе исследования, концепция информационного противоборства в том виде, в каком она реализуется в вооруженных 177 |
225 При этом важно понять, что угроза информационного воздействия в широком контексте есть фактор скрытого военно-политического давления, возможно, запугивания, фактор, способный нарушить стратегический паритет, подорвать сложившееся равновесие между двумя державами на мировой политической сцене. Именно поэтому в столь же широком плане должны осуществляться мониторинг угроз применения информационного оружия и перманентная оценка эффективности функционирования систем противодействия этому оружию. Проведенное исследование выявило резкое усиление влияния разведки, РЭБ, систем управления войсками, деятельности психологических операций, служб по связям с общественностью и работе с гражданским населением на характер и содержание операций. В современных условиях эти средства становятся новым существенным специфическим слагаемым боевой мощи войск, способным оказать значительное, а в ряде случаев и решающее воздействие на ход и исход операций и военных действий. Долю их вклада в боевой потенциал группировки войск зачастую называют ''информационной составляющей боевого потенциала”. Информационные ресурсы и информационные системы все в большей степени влияют на эффективность действий войск (сил), а их использование в системах вооружения способствует приобретению ими новых функций. В связи с отмеченным выше радикально меняется характер вооруженной борьбы, смещая ее в качественно новую область, что (наиболее наглядно проявляется, в частности, в создании разведывательно-ударных комплексов (РУК)). Именно поэтому в современных условиях боевой потенциал ВС США и других зарубежных государств растет, главным образом, не за счет увеличения количества вооружения и военной техники, а путем их информатизации, то есть за счет качественного совершенствования и развития систем управления, разведки и РЭБ. 15. Содержание, формы и методы информационно-психологического и информационно-технического воздействия на войска и население противника, мировую общественность и население своей страны, а также обобще ние теоретического и практического опыта информационных операций американской армии в конце XX века имеют важное значение и для творческого осмысления этих проблем в Российской Федерации. Изложенное выше свидетельствует о стремлении США получить преимущество в создании систем и средств ведения информационной борьбы, что содержит серьезную потенциальную уIрозу интересам национальной безопасности России. Представляется, что тема информационного противоборства в силу % своей чрезвычайной важности для безопасности страны, требует комплексной проработки ее военно-стратегических, правовых и иных аспектов, а также координации усилий всех заинтересованных государственных ведомств России. 16. Как выяснилось в процессе исследования, подход к информационному противоборству в том виде, в каком она реализуется в вооруженных силах США, для российского военного искусства не является чем-то новым. Теоретические основы информационно-психологической и информационнотехнической борьбы довольно полно разработаны в отечественной военной % науке. Они раскрываются через такие понятия, как «борьба с системами управления противника», «радиоэлектронная борьба», «завоевание господства в эфире», «психологическая борьба», «оперативная и стратегическая маскировка войск», «дезинформация» и другие. Новизна американского подхода к теории и практике информационного противоборства состоит в комплексном использовании прежних, в том числе и российских, военно-теоретических разработок по данной проблематике и новейших достижений в области информационных технологий, психологии, социологии, этнологии и других наук, возможностях их применения % на всех уровнях государственного и военною управления. 17. Исходя из результатов исследования, в качестве практических рекомендаций диссертант рассматривает следующие положения: Во-первых, в научных подразделениях Министерства обороны, высших военных учебных заведениях МО РФ было бы целесообразно скоординиро226 |