Проверяемый текст
Белая Вера Александровна. Математическое моделирование и прогнозирование водных экосистем (Диссертация 2001)
[стр. 126]

биомассы.
Это также подтверждается и результатами экспериментальных исследований [4, 24, 25].
Соответствие расчетных и экспериментальных (из числа имеющихся в наличии) показателей находится в пределах традиционных ошибок измерения натурных данных.
Проведены исследования модели на чувствительность.
Иллюстрацией этому является сравнение рисунок
4.13.
и рисунок 4.14 (экологически однородных группировок 8 и 9).
Здесь можно заметить их качественное различие, которое вызвано изменением величины максимального рациона у "8" с 0.10 до 0.11.
Рисунок
4.13.
Динамика биомассы отдельных экологически однородных группировок экосистемы реки Волги Обозначения: 1 фитопланктон, 2 бактериопланктон, 3 протопланктон, 4 зоопланктон эврифаги, 5 зоопланктон хищники, 6 бактериобентос, 7 протобентос, 8 зообентос эврифаги, 9 зообентос хищники.
Полученные которая, в свою результаты очередь отражают является неустойчивость следствием решений, потенциальной неустойчивости экосистем [83], для которых предлагается феномен
«sustainability»: «изворачиваемость, способность выкручиваться».
124
[стр. 184]

биомассы.
Это также подтверждается и результатами экспериментальных исследований [4, 24, 25].
Соответствие расчетных и экспериментальных (из числа имеющихся в наличии) показателей находится в пределах традиционных ошибок измерения натурных данных.
Проведены исследования модели на чувствительность.
Иллюстрацией этому является сравнение рисунок
У.13.
и рисунок У.14 (экологически однородных группировок 8 и 9).
Здесь можно заметить их качественное различие, которое вызвано изменением величины максимального рациона у "8" с 0.10 до 0.11.
Рисунок
¥.13.
Динамика биомассы отдельных экологически однородных группировок экосистемы реки Волги Обозначения: 1 фитопланктон, 2 бактериопланктон, 3 протопланктон, 4 зоопланктон эврифаги, 5 зоопланктон хищники, 6 бактериобентос, 7 протобентос, 8 зообентос эврифаги, 9 зообентос хищники.
Полученные которая, в свою результаты очередь отражают является неустойчивость следствием решений, потенциальной неустойчивости экосистем [83], для которых предлагается феномен
«8и81а1паЬ1111у»: «изворачиваемость, способность выкручиваться».
184

[Back]