Проверяемый текст
Белая Вера Александровна. Математическое моделирование и прогнозирование водных экосистем (Диссертация 2001)
[стр. 128]

системы Лотки'Вольтерра, полученных, как автором данной работы, так и другими исследователями [1, 85, 108].
Рассмотрим теперь оценки продукций; планктона и бентоса, полученные в результате моделирования ядра экосистемы: Волги, которые представлены в таблице
4.1.
Полученные оценки ^.
превышают соответствующие величины, которые приводятся в работах [59, 87, 119].
Оценки первичной продукции, приводимые в [59], несколько выше для участков верхнего и; среднего течений.
Но, для нижнего течения наша оценка выше.
На основании результатов; по динамике биомассы фитопланктона, содержащейся в [7], был поставлен вычислительный эксперимент.
Оценка величины первичной продукции, полученной в этом случае составила 525 ккал/м /год.
По данной оценке поступления пищи для гетеротрофных звеньев экосистемы Волги, представленных на данном участке преимущественно бентосом [59], можем
получить оценку величины перехода первичной продукции в экологически « однородных группировках зообентоса.
В [7, 48, 63] приводятся; оценки
биомассьь зообентоса: 2-3 г/м.
Оценки? рь коэффициента и физиологических констант
U, Кг возьмем из работ по аналогам [3^ 6, 68].
Они равны: /7й 3-8 /год; U 0.4, Кг 0.41.
Тогда количество пищи, способное обеспечить рацион зообентоса, составит 50-150 г/м
/год.
Использование средней величины из рассматриваемого диапазона обеспечит 20% от первичной продукции.
Детрит фитопланктона помимо зообентоса используется еще и бактериобентосом.
и; протобентосом; требующих для своих энергетических нужд в 2-4 раза больше пищи по ? сравнению с зообентосом.
Поэтому совокупная доля перехода продукции фитопланктона в бентоценоз составит 0.6-0.8.
Проведение
сравнения имеющихся величин рассчитанных продукций! с имеющимися: экспериментальными не может быть полностью корректным по ряду причин, главными из которых являются систематические ошибки, заложенные в основы экспериментальных 126
[стр. 186]

системы Лотки Вольтерра, полученных, как автором данной работы, так и другими исследователями [1, 85, 108^.
Рассмотрим теперь оценки продукций планктона и бентоса, полученные в результате моделирования ядра экосистемы Волги, которые представлены в таблице
УЛ.
Полученные оценки превышают соответствующие величины, которые приводятся в работах [59, 87, 119].
Оценки первичной продукции, приводимые в [59], несколько выше для участков верхнего и среднего течений.
Но, для нижнего течения наша оценка выше.
На основании результатов по динамике биомассы фитопланктона, содержащейся в [7], был поставлен вычислительный эксперимент.
Оценка величины первичной продукции, полученной в этом случае составила 525 ккал/м /год.
По данной оценке поступления пищи для гетеротрофных звеньев экосистемы Волги, представленных на данном участке преимущественно бентосом [59], можем
оценку величины перехода первичной продукции получить в экологически однородных группировках зообентоса.
В [7, 48, 63] приводятся оценки
биомассы зообентоса: 2-3 г/м^.
Оценки рь коэффициента и физиологических констант
и , К2 возьмем из работ по аналогам [3, 6, 68].
Они равны: рь 3-8 /год; 11 0.4, К2 0.4.
Тогда количество пищи, способное обеспечить рацион зообентоса, составит 50-150 г/м7год.

Использование средней величины из рассматриваемого диапазона обеспечит 20% от первичной продукции.
Детрит фитопланктона помимо зообентоса используется еще и бактериобентосом и протобентосом, требующих для своих энергетических нужд в 2-4 раза больше пищи по сравнению с зообентосом.
Поэтому совокупная доля перехода продукции фитопланктона в бентоценоз составит 0.6-0.8.
Проведение
продукций сравнения имеющихся величин рассчитанных быть с имеющимися экспериментальными не может полностью корректным по ряду причин, главными из которых являются систематические ошибки, заложенные в основы экспериментальных 186

[Back]