|
В' результате моделирования> получены следующие показатели: ш динамика возрастной структуры и общей биомассы популяции, агрегированные оценки смертности и скорости роста популяции, оценки ? величины генеративного прироста, оценки квоты вылова, обеспечивающей стационарную стратегию вьшова. Они имеют следующие величины: среднее значение общей биомассы популяции; 3.0 Кт, агрегированная оценка смертности 0.29 и скорости роста; популяции — 0.28, оценка величины. генеративного прироста 0.04, оценка квоты вылова, обеспечивающей стационарную стратегию вылова* -0.35КТ. Белуха Моделирование оценку ш запаса ее данного кормовой вида* морских которая млекопитающих представлена необходимо проводить для всей популяции. Для этого необходимо иметь базы,, преимущественно сайкой. Получение: последней величины практически > эквивалентно построению модели пелагиали Каспийского моря основного ареала нагула сайки. Отправным: пунктом здесь служит работа [88], вi которых приводятся результаты; моделирования Белого моря 1 водоема аналога; заприпайных районов Каспийского моря. Для оценки продукционных показателей районов Каспийского моря использована; работа, на основании которой посредством! вычислительного эксперимента была получена оценка первичной продукции: 90 ккал/м /год. Дляшолучения продукционных показателей? мелководных районов Каспийского моря была привлечена работа [88]. Полученные на ее основе оценки первичной продукции составляют 105 ккал/м^/год. Произведя осреднение оценок первичной продукции по площадям районов Каспийского моря, получим величину 103 ккал/м/год. Далее, воспользовавшись классическими значениями коэффициентов экологической эффективности для нижних звеньев 135 |
показатели: популяции, динамика возрастной оценки структуры и общей биомассы роста агрегированные смертности и скорости популяции, оценки величины генеративного прироста, оценки квоты вылова, обеспечивающей стационарную стратегию вылова. Они имеют следующие величины: среднее значение общей биомассы популяции 3.46 Кт, агрегированная оценка смертности 0.274 и скорости роста популяции 0.386, оценка величины генеративного прироста 0.082, оценка квоты вылова, обеспечивающей стационарную стратегию вылова 0.3 Кт. Полученная оценка квоты вылова совпадает с оценкой полученной по стандартной методике [11, 19]. 1 0.3 08 07 П6 ОС Ол 03 02 01 о со о . 'Л '21 '"л 1> •Т' а» Т €Ч Ш Ш « О Г 00 гео го <1 3 чг*^ О Ч Э 'Г со Г31 «в т о о ГУ) ^^ СЧ Рисунок ¥.17. Динамика общей биомассы (справа) и вылова (слева) популяции муксуна В процессе описания динамики возрастной структуры популяции муксуна выделено 26 возрастных групп идентифицировалось 234 параметра. Из представленных рисунков видна степень эксплуатации данного вида. 191 Рисунок ¥.18. Динамика возрастной структуры муксуна реки Волга популяции Ряпушка Моделирование исследованию популяции ряпушки проводилось аналогично популяции муксуна. В качестве экспериментальных данных использовались [81, 89]. В результате получено следующее возрастное распределение смертностей я рь коэффициентов, которое представлено на рисунке У.19. В результате моделирования получены следующие показатели: динамика возрастной структуры и общей биомассы популяции, агрегированные оценки смертности и скорости роста популяции, оценки величины генеративного прироста, оценки квоты Они вылова, имеют обеспечивающей стационарную стратегию вылова. следующие величины: среднее значение общей биомассы популяции 1.23 Кт, агрегированная оценка смертности 0.31 и скорости роста популяции 0.31, оценка величины генеративного прироста 0.12, оценка квоты вылова, обеспечивающей стационарную стратегию вылова 0 . 1 2 0 . 1 5 Кт. 192 в результате моделирования получены следующие показатели: динамика возрастной структуры и общей биомассы популяции, агрегированные оценки смертности и скорости роста популяции, оценки величины генеративного прироста, оценки квоты Они вылова, имеют обеспечивающей стационарную стратегию вылова. следующие величины: среднее значение общей биомассы популяции 3.0 Кт, агрегированная оценка смертности 0.29 и скорости роста популяции 0.28, оценка величины генеративного прироста 0.04, оценка квоты вылова, обеспечивающей стационарную стратегию вылова -0.35КТ. Белуха Моделирование данного вида морских млекопитающих необходимо проводить для всей популяции. Для этого необходимо иметь оценку запаса ее кормовой базы, которая представлена преимущественно сайкой. Получение последней величины практически эквивалентно построению модели пелагиали Каспийского моря основного ареала нагула сайки. Отправным пунктом здесь служит работа [88], в которых приводятся результаты моделирования Белого моря водоема аналога заприпайных районов Каспийского моря. Для оценки продукционных работа, показателей на районов Каспийского моря использована вычислительного основании была которой оценка посредством первичной эксперимента получена продукции: 90 ккал/м /год. Для получения продукционных показателей мелководных районов Каспийского моря была привлечена работа [88]. Полученные на ее основе оценки первичной продукции составляют 105 ккал/м /год. Произведя осреднение оценок первичной продукции по площадям ккал/м^/год. районов Далее, Каспийского моря, получим величину 103 воспользовавгпись классическими значениями звеньев коэффициентов экологической эффективности для нижних 195 |