|
«> управленческих решений; обычно требует простых "агрегированных" видов входных данных. Вычисления могут быть рутинными и требующими колоссальных затрат времени для комплексных территорий, состоящих из нескольких видов ландшафтов. Исходя из этого, для эффективного использования ЕРА SP целесообразно применять средства автоматизации расчетов. Тогда подобный подход, в сочетании с базами данных, аналогичных созданным в ЕРА, применим для разных типов ландшафтов водосборных бассейнов. Подход, подобный ЕРА SP, но для лесных территорий, развит в WRENS [139]. Там учтено влияние эффектов: процессов в лесных экосистемах на качество поверхностных вод. Справочник посвящен изложению количественной техники оценки изменений характеристик водного потока, поверхностной эрозии, солепереноса, общего потенциального расхода наносов, температуры воды для» сравнительного анализа и использования в практике управления. Техника оценки эрозии и стока подобна ЕРА SP с параметрами, модифицированными для условий лесов. Хейт и его соавторы [111, 112, 113] развили аппарат нагрузочных функций как средство предварительной оценки влияния сельскохозяйственных, неточечных источников загрязнений в том числе: пестицидов на больших водосборах.. Эти функции также используют SGS Curve Number procedure для оценки водного стока и USLE для эрозии. Функции нагрузки полезны для предварительных оценок, чтобы выделить вклад неточечных источников загрязнений для различных условий, пока он не определен более точно. В США применение подобных методов весьма распространено, особенно^ когда есть затруднения в использовании детальных имитационных моделей, требующих: обширного набора входной • информации. 44 |
44 колоссальных затрат времени для комплексных территорий, состоящих из нескольких расчетов. видов Тогда ландшафтов. подобный Исходя в из этого, сочетании для с эффективного данных, использования ЕРА SP целесообразно применять средства автоматизации подход базами аналогичных созданным в ЕРА, применим для разных типов ландшафтов водосборных бассейнов. Подход, подобный ЕРА SP, но для лесных территорий, развит в WRENS [139]. Там учтено влияние эффектов процессов в лесных экосистемах на качество поверхностных эрозии, вод. Справочник общего посвящен изложению расхода количественной техники оценки изменений характеристик водного потока, поверхностной солепереноса, потенциального наносов, температуры воды для сравнительного анализа и использования в практике управления. Техника оценки эрозии и стока подобна ЕРА SP с параметрами, модифицированными для условий лесов. Хейт и его соавторы [111, 112, 113] развили аппарат нагрузочных функций как средство предварительной оценки влияния сельскохозяйственных неточечных источников загрязнений в том числе: пестицидов на больших водосборах. Эти функции также используют SC S Curve Number procedure для оценки водного стока и U S L E для эрозии. Функции нагрузки полезны для предварительных оценок, чтобы выделить вклад неточечных источников загрязнений для различных условий, пока он не определен более точно. В США применение подобных методов весьма распространено, особенно когда есть затруднения в использовании детальных имитационных моделей, требующих обширного набора входной информации. 2.1.6. Метод Хрисанова В Санкт-Петербургском ГТУ разработана методика количественной оценки биогенной нагрузки на водотоки в природно-аграрных системах. |