|
2,1.8. Метод "накопление-смыв" (buildup &washoff)^ В конце шестидесятых годов чикагские исследователи из Американской ассоциации общественных работ (1969) предложили использовать линейную зависимость для* описания механизма накапливания загрязненийна поверхности городских улиц. В > рамках этого подхода был описан процесс формирования стока загрязняющих веществ как.накапливание пллютантов' на поверхности урбанизированных территорий? с последующим, экспоненциальным смывом в течение ливня. Это простейшее представление о механизме формирования стока нашло отражение в оригинальной SWMM модели [117], а затем в таких методах, как STORM; USGS и т.д. "Buildup" термин, который обозначает целый спектр процессов в период сухой погоды между ливнями,, включая разложение органических продуктов, ветровую эрозию, уборку улиц и т.д. Идея проста и заключается в том, что все такие процессы ведут к аккумуляции загрязнений, последние же смываются с поверхности в течение ливней. «> Очевидно, что подобный подход не намного отличается от предыдущих методов, т.к. не: учитываются действительные механизмы явлений,, обуславливающих транспорт взвешенных частиц, эрозии и т.п. Подобный метод, позволяющий получать разумные величины характеристик смыва загрязняющих веществ: для» всейг городской территории' с использованием неких: усредненных параметров^ накапливания! и смыва,, может давать существенную погрешность при; вычислениях для! одной изолированной улицы.. Сводка значений: линейных скоростей накапливаниядля многих поллютантов приведены в работе Маннинга [114]. В этой работе содержится • весьма полная сводка данных накапливания. Такая информация; собрана и в других изданиях, предназначенных специалистам при выборе коэффициентов смыва. Такие предварительные оценки могут быть использованы для определения порядкам величины нагрузки. При количественном анализе 48 |
47 гидрографа возникает возможность более обоснованного, чем в случае изложенных в предыдущих поллютантов пунктах могут подходов, быть по прогнозирования предположению характеристик гидрохимического стока. Концентрации охарактеризованы их средними значениями и коэффициентами вариации (стандартным отклонением деленным на среднее). Вообще говоря, не очевидно, что предположение о логарифмической нормальности функции распределения концентраций, всегда удачно. этот подход Однако, часто как и в методе с постоянных комбинируют соответствующей гидрологической моделью. В связи с тем, что водный сток с урбанизированных территорий включает в основном ливневую составляющую в течение дождевого периода, возможность прогнозирования распределения ЕМС очень полезна для оценки уровня превышения стандартов качества воды. Метод успешно применяется как средство предварительной оценки. Основой метода, как изложено в FHWA [104], является учет статистических характеристик дождя (среднее и коэффициент вариации ливневого стока, его продолжительность, интенсивность и характерное время ливня), площадь и коэффициент стока для гидрологической вариации для компоненты, а также медиана ЕМС и коэффициент поллютанта. Обобщенные статистические данные для дождей приведены во многих справочниках, изданных в США. 2.1.8. Метод «накопление-смыв» (buildup & washoff) В конце шестидесятых годов чикагские исследователи из Американской ассоциации общественных работ (1969) предложили использовать линейную зависимость для описания механизма накапливания загрязнений на поверхности городских улиц. В рамках этого подхода был описан процесс формирования стока загрязняющих веществ как накапливание пллютантов на поверхности урбанизированных территорий с последующим 48 экспоненциальным смывом в течение ливня. Это простейшее представление о механизме формирования стока нашло отражение в оригинальной S W M M модели [117], а затем в таких методах, как STORM, USGS и т.д. «Buildup» термин, который обозначает целый спектр процессов в период сухой погоды между ливнями, включая разложение органических продуктов, ветровую эрозию, уборку улиц и т.д. Идея проста и заключается в том, что все такие процессы ведут к аккумуляции загрязнений, последние же смываются с поверхности в течение ливней. Очевидно, что подобный подход не намного отличается от предыдущих методов, т.к. не учитываются действительные механизмы явлений, обуславливающих транспорт взвешенных частиц, эрозии и т.п. Подобный метод, позволяющий получать разумные величины характеристик смыва загрязняющих веществ для всей городской территории с использованием неких усредненных параметров накапливания и смыва, может давать существенную погрешность при вычислениях для одной изолированной улицы. Сводка значений линейных скоростей накапливания для многих поллютантов приведены в работе Маннинга [114]. В этой работе содержится весьма полная сводка данных накапливания. Такая информация собрана и в других Такие изданиях, предназначенных оценки специалистам могут быть при выборе для коэффициентов смыва. предварительные использованы определения порядка величины нагрузки. При количественном анализе необходимо использование данных локального мониторинга для калибровки и верификации расчетных формул. Использование этой процедуры без специальных калибровки и верификации не рекомендуется. Далее приводится два примера моделей типа buildup & washoff. 2.1.8.1. DR3M-QUAL-Modenb |