2.3.2. Калибровка моделей самоочищения реки Для калибровки модели дифференциальной задачи на используется участке аналитическое решение При идентификации реки. использованы данные наблюдений за гидрохимическим режимом на участке реки Оби, ограниченном створами: 7 км выше и 13,7 км ниже г. Барнаула в 1999-2002 гг. При калибровке было принято упрощающее предположение об однородности распределения источников загрязнения по длине рассматриваемого участка и об их постоянной интенсивности в течение расчетного периода. Это достаточно грубое упрощение, однако, не является слишком далеким от реальности. Основные источники загрязнений на этом урбанизированном участке промышленные и коммунальные стоки в ** целом, относительно постоянны в течение расчетного периода и рассредоточены по берегу реки. Значения параметров KQU К3 И J, входящих в уравнения, были оценены с помощью алгоритма Маквардта нелинейного метода наименьших квадратов. Для оценки адекватности модельного описания данным наблюдений использовался статистический критерий Тейла. F= У ^ П (2.12) г^ П г^ 66 |
66 При калибровке было принято упрощающее предположение по об однородности распределения источников загрязнения длине рассматриваемого участка и об их постоянной интенсивности в течение расчетного периода. Это достаточно грубое упрощение, однако, не является слишком далеким от реальности. Основные источники загрязнений на этом урбанизированном участке промышленные и коммунальные стоки в целом, относительно постоянны в течение расчетного периода и рассредоточены по берегу реки. Значения параметров Ко], Кз и ], входящих в уравнения (2.3-2.8), были оценены с помощью алгоритма Маквардта нелинейного метода наименьших квадратов. Для оценки адекватности модельного описания данным наблюдений использовался статистический критерий Тейла Р [131] (2.12) где п число наблюдений; и соответственно, расчетные и измеренные величины содержания веществ. Полученные значения параметров сведены в табл. 2.1 и близки к независимо найденным значениям [37, 114\ Значения остальных параметров Р] = 3,0; Рг = 1,0; 1 = 3,0 г/м^-сут; Рз = 0,056; Р4 = 0,0035. На рис. 2.2 приведены результаты сравнения данных расчета и наблюдений для ряда рассматриваемых видов загрязнений. |