156 —предусмотреть в законодательстве защиту права на неповторимость и предупредить дискриминацию по признаку генетических характеристик, особенно в сфере биомедицинских технологий (в частности, таких как клонирование человека); —распространить человеческое достоинство на нерожденного человека эмбрион (0-8 недель) и плод (с 8 недель до рождения); —запретить создание химер (например, путем межвидового или межродового клонирования). 15. Определяя смерть, следует говорить не только о физической, биологической, психической, социальной, но и юридической смерти. Юридическая смерть есть признание гражданина умершим на основании судебного решения в соответствии со ст. 45 ГК РФ. Определение критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий очень важно для правовой теории и юридической практики. Одной из побудительных причин активного обсуждения критериев смерти в наши дни является потребность в органах, тканях и генах умирающих для трансплантации. Нехватка трансплантатов сегодня особенно остро ставит вопрос о жизни и смерти, о том, что считать объективным критерием смерти. На наш взгляд, определение момента смерти имеет много условностей. И даже констатация современным законодательством смерти человека на основании диагноза «смерти мозга» является юридической фикцией. Необходимо включить в Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. №5487-1 требования о продолжении медицинских мероприятий по «оживлению» в отношении пациентов после наступления после наступления так называемой церебральной (мозговой) смерти в определенных случаях. В теории права определение смерти как юридического факта имеет особый смысл. Смерть может быть рассмотрена как юридический факт —со |
> предусмотреть в законодательстве защиту права на неповторимость и предупредить дискриминацию по признаку генетических характеристик, особенно в сфере биомедицинских технологий, (в частности, таких как клонирование человека); > распространить человеческое достоинство на не рождённого человека эмбрион (0-8 недель) и плод (с 8 недель до рождения); > запретить создание химер (например, путём межвидового или межродового клонирования). $4. Методологические основы правового регулирования клонирования человека г Анализ концептуальных этико-правовых вопросов, проведённый в предыдущих параграфах, позволяет перейти непосредственно к выработке методологических принципов регулирования тех этико-правовых проблем, которые были обозначены в главе 1 настоящей работы. Как уже упоминалось, существуют сторонники как законодательного запрещения, так и законодательного разрешения применения данной технологии к человеку. Учитывая вышесказанное, следует, прежде всего, перейти к рассмотрению юридических оснований, по которым многие считают, что клонирование противоречит человеческому достоинству и некоторым основополагающим прач вам человека. Такими основаниями являются следующие: 1. В связи с результатами исследования вопроса о концепции человеческого достоинства, следует признать, что клонирование человека действительно будет противоречить последней. Технология клонирования предполагает произвольное вмешательство в человеческий геном, а значит, в сущностные характеристики индивида. Однако реализация этого тезиса будет возможна при условии законодательной фиксации указанной трактовки человеческого достоинства на внутригосударственном или международном уровнях; |