Проверяемый текст
Антипова, Галина Владимировна. Система личных прав человека : Конституционно-правовой аспект (Диссертация 2002)
[стр. 70]

70 здоровья беременной женщины; 2) интерес защиты потенциальной человеческой жизни.
Каждый из них является самостоятельным и в определенные моменты каждый становится «доминирующим».
Думается, что именно из этого исходил законодатель при принятии Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г.
В ст.
36 Основ указано, что искусственное прерывание беременности производится по желанию женщины при сроке беременности до 22 недель, а при наличии медицинских показаний и согласия женщины — независимо от срока беременности.
Под социальными показаниями понимаются жизненный уровень, обеспеченность жильем, состав семьи и др., под медицинскими состояние здоровья, развитие плода.
Если аборт произведен позже установленных сроков, то это не признается убийством человека и расценивается в качестве профессионального правонарушения врача.
Женщина имеет право обратиться в суд, если врач отказывается прервать беременность в пределах установленных сроков.
В Польше проблема искусственного прерывания беременности приобрела конституционное значение.
Например, с 1989 г.
этой проблемой активно занималась католическая церковь.
В марте 1993 г.
ей удалось провести через парламент Закон об ограничении производства абортов.
Церковь сделала все возможное, чтобы не допустить проведения общенародного референдума, на котором, несомненно, был бы поддержан законопроект о легализации абортов.
Летом 1994 г.
новое неокоммунистическое парламентское большинство проголосовало за разрешение абортов в случаях, когда женщина испытывает финансовые трудности и при неблагополучии в семье.
Президент Лех Валенса в сентябре 1994 г.
отказался подписать этот закон.
Вето президента в парламенте преодолено не было.
Однако польские женщины приспособились к
См.: Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.
1993.
№ 33.
Ст.
1318.
[стр. 80]

веческой жизни.
Каждый из них является самостоятельным и в определенные моменты каждый становится "доминирующим".
Думается, что именно из этого исходил законодатель при принятии Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г.
.
В ст.
36 Основ указано, что искусственное прерывание беременности производится по желанию женщины при сроке беременности до 22 недель, а при наличии медицинских показаний и согласия женщины — независимо от срока беременности.
Под социальными показаниями понимаются жизненный уровень, обеспеченность жильем, состав семьи и др., под медицинскими состояние здоровья, развитие плода.
Если аборт произведен позже установленных сроков, то это не признается убийством человека и расценивается в качестве профессионального правонарушения врача.
Женщина имеет право обратиться в суд, если врач отказывается прервать беременность в пределах установленных сроков.
В Польше проблема искусственного прерывания беременности приобрела конституционное значение.
Например, с 1989 г.
этой проблемой активно занималась католическая церковь.
В марте 1993 г.
ей удалось провести через парламент Закон об ограничении производства абортов.
Церковь сделала все возможное, чтобы не допустить проведения общенародного референдума, на котором, несомненно, был бы поддержан законопроект о легализации абортов.
Летом 1994 г.
новое неокоммунистическое парламентское большинство проголосовало за разрешение абортов в случаях, когда женщина испытывает финансовые трудности и при неблагополучии в семье.
Президент Лех Валенса в сентябре 1994 г.
отказался подписать этот закон.
Вето президента в парламенте преодолено не было.
Однако польские женщины приспособились к
новой ситуации.
С 1993 г.
широкое распространение получил "абортный туризм", т.е.
выезд за границу с целью производства аборта .
100 Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.
1993.
№ 33.
Ст.
1318.

130 См.: Ким Лэйн Шеппель.
Права женщин в странах Восточной Европы // Конституционное право: восточноевропейское обозрение.
1995.
№ 1.
С.
30.
80

[Back]