|
как у живых, так и мертвых доноров, налагает уголовную и административную ответственность за торговлю органами . В ряде стран (например, Чехословакии, Китае) проводят опыты на человеческом эмбрионе и плоде. В США национальные институты здравоохранения запретили работы, связанные с использованием клеток абортированных плодов до тех пор, пока не будут достаточно полно обсуждены все морально-этические проблемы. Британская медицинская ассоциация разработала нормативы на применение трансплантатов от тканей эмбрионов. В документе указывается, что зачатие и аборт только с целью получения материала для трансплантации недопустимы; трансплантация не должна влиять на технику и время проведения операции по искусственному прерыванию беременности; использование тканей эмбриона для научных исследований и лечения возможно безвозмездно с согласия матери; взятие тканей происходит после смерти эмбриона. Высказывается мнение, что в нашей стране также пора решать вопрос о недопустимости или возможности использования (с указанием условий) человеческого плода для научных исследований и лечения. Этот серьезнейший вопрос должен решить закон . С таким мнением стоит согласиться. В настоящее время активно ведутся споры и об эвтаназии, т.е. о праве безнадежно больного человека на безболезненное умерщвление. В переводе с латинского, эвтаназия —это хорошая, легкая смерть. Эвтаназия шмеет своей целью прекращение страданий. По способу применения эвтаназию делят на два вида: пассивную и активную. Пассивная эвтаназия означает отказ от искусственных мер по поддержанию жизни. Больной имеет право отказаться от лечения, операции, принятия лекарственных препаратов. Обязанность лечебного учреждения по оказанию медицинской помощи не абстрактна. Она возСм.'.Дубовик ОЛ , Жалинская А.А Законодательство ФРГ о трансплантации органов и тканей //Жури. рос. права. 1998. № 10/11. С. 206. См.: Малсипа МН. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2001. С. 59. |
Во Франции Конституционный Совет 15 января 1975 г. принял решение, по которому за женщиной признается право добровольно прерывать беременность. Однако добровольное прерывание беременности возможно лишь "в случаях необходимости" на условиях и с ограничениями, которые будут предусмотрены законодательством . Конституция Китая вообще призывает к ограничению деторождения. Принятие мер по ограничению деторождения это направление социальной политики государства и обязанность супругов. Как видим, вопрос об искусственном прерывании беременности в каждом государстве решается неоднозначно. Право на жизнь сохраняется за человеком до самой его смерти. В связи с тем, что расширяется практика трансплантации органов человека, вопрос о моменте наступления смерти постоянно дискутируется. В соответствии с Законом РФ от 22 декабря 1992 г. "О трансплантации органов и (или) тканей человека" (ст. 9) заключение о смерти дается на основе констатации гибели 1 всего головного мозга (смерть мозга) . С этого момента человек считается умершим, и возможно изъятие у трупа органов для трансплантации. Отключение приборов, которые искусственно поддерживали жизнь в человеке, не будет считаться убийством, т.к. смерть уже наступила. Законы о трансплантации органов и тканей приняты уже в большинстве государств. Например, в ФРГ 5 ноября 1997 г. был принят Закон о пожертвовании, изъятии и пересадке органов. Этот Закон разрешает изъятие органов, как у живых, так и мертвых доноров, налагает уголовную и администра133 тивную ответственность за торговлю органами . В ряде стран (например, Чехословакии, Китае) проводят опыты на человеческом эмбрионе и плоде. В США национальные институты здравоохранения запретили работы, связанные с использованием клеток абортированных См.: Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности. М., 1993. С. 92. 132 Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 2. Ст. 61. 133 См.: Дубовик О.Л., Жалинская A.A. Законодательство ФРГ о трансплантации органов и тканей //Журнал российского права. 1998. № 10/11. С. 206. 81 плодов, до тех пор, пока не будут достаточно полно обсуждены все моральноэтические проблемы. Британская медицинская ассоциация разработала нормативы на применение трансплантатов от тканей эмбрионов. В документе указывается, что зачатие и аборт только с целью получения материала для трансплантации недопустимы; трансплантация не должна влиять на технику и время проведения операции по искусственному прерыванию беременности; использование тканей эмбриона для научных исследований и лечения возможно безвозмездно с согласия матери; взятие тканей происходит после смерти эмбриона. Высказывается мнение, что в нашей стране также пора решать вопрос о недопустимости или возможности использования (с указанием условий) человеческого плода для научных исследований и лечения. Этот серьезнейший 134 вопрос должен решить закон . С этим мнением стоит согласиться. В настоящее время активно ведутся споры и об эвтаназии, т.е. о праве безнадежно больного человека на безболезненное умерщвление. В переводе с латинского, эвтаназия —это хорошая, легкая смерть. Эвтаназия имеет своей целью прекращение страданий. По способу применения эвтаназию делят на два вида: пассивную и активную. Пассивная эвтаназия означает отказ от искусственных мер по поддержанию жизни. Больной имеет право отказаться от лечения, операции, принятия лекарственных препаратов. Обязанность лечебного учреждения по оказанию медицинской помощи не абстрактна. Она возникает в отношении конкретного пациента в определенном объеме и только после того, когда пациент выразил свое право на получение помощи. Другой взгляд означал бы, что врачи могут явиться в любую квартиру и со ссылкой на клятву Гиппократа навязать свою помощь. Под активной эвтаназией понимают использование средств или действий, ускоряющих наступление смерти (смертельная инъекция, передозировка снотворного и др.). Одни полагают, что идея эвтаназии противоречит самой сути медицин82 Л Ъ А См.: Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2001. С. 59. |