|
никает в отношении конкретного пациента в определенном объеме и только после того, когда пациент выразил свое право на получение помощи. Другой взгляд означал бы, что врачи могут явиться в любую квартиру и со ссылкой на клятву Гиппократа навязать свою помощь. Под активной эвтаназией понимают использование средств или действий, ускоряющих наступление смерти (смертельная инъекция, передозировка снотворного и др.). С правом на жизнь также связана проблема клонирования воссоздания из клетки точной копии живого существа, что ведет к бесконечной жизни данной особи. В большинстве стран такие работы запрещены официально. Это связано с тем, что человек пока не может оценить последствия клонирования. Перед тем, как применить технологию клонирования к человеку, необходимо проанализировать социально-этические проблемы, которые могут возникнуть в результате. Анализ данных проблем даст возможность выработать основные меры по правовому регулированию работ в области клонирования. При правительствах многих стран мира действуют комиссии по биоэтике, занимающиеся исследованием возникших проблем. В России уже возникла необходимость создать государственную структуру, которая принимала бы решения, касающиеся защиты прав пациентов и испытуемых, а также контролировала бы исполнение этих решений. Представляется возможным принятие закона о биоэтике, в котором не только излагались бы правовые основы перечисленных институтов, но и закреплялись четкие гарантии обеспечения прав пациентов. Принятие подобного закона связано с рядом факторов: это падение рождаемости, ухудшение репродуктивного здоровья населения, рост социально значимых заболеваний . Предложенный автором закон необходим в связи с тем, что биомедицинская практика является той сферой, где человек реализует свои личные права: право на жизнь, на сохранение телесной и психологической целостно1См.: Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации // Становление и развитие института Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и ее субъектах: Сб. док. М., 2000. С. 41. |
плодов, до тех пор, пока не будут достаточно полно обсуждены все моральноэтические проблемы. Британская медицинская ассоциация разработала нормативы на применение трансплантатов от тканей эмбрионов. В документе указывается, что зачатие и аборт только с целью получения материала для трансплантации недопустимы; трансплантация не должна влиять на технику и время проведения операции по искусственному прерыванию беременности; использование тканей эмбриона для научных исследований и лечения возможно безвозмездно с согласия матери; взятие тканей происходит после смерти эмбриона. Высказывается мнение, что в нашей стране также пора решать вопрос о недопустимости или возможности использования (с указанием условий) человеческого плода для научных исследований и лечения. Этот серьезнейший 134 вопрос должен решить закон . С этим мнением стоит согласиться. В настоящее время активно ведутся споры и об эвтаназии, т.е. о праве безнадежно больного человека на безболезненное умерщвление. В переводе с латинского, эвтаназия —это хорошая, легкая смерть. Эвтаназия имеет своей целью прекращение страданий. По способу применения эвтаназию делят на два вида: пассивную и активную. Пассивная эвтаназия означает отказ от искусственных мер по поддержанию жизни. Больной имеет право отказаться от лечения, операции, принятия лекарственных препаратов. Обязанность лечебного учреждения по оказанию медицинской помощи не абстрактна. Она возникает в отношении конкретного пациента в определенном объеме и только после того, когда пациент выразил свое право на получение помощи. Другой взгляд означал бы, что врачи могут явиться в любую квартиру и со ссылкой на клятву Гиппократа навязать свою помощь. Под активной эвтаназией понимают использование средств или действий, ускоряющих наступление смерти (смертельная инъекция, передозировка снотворного и др.). Одни полагают, что идея эвтаназии противоречит самой сути медицин82 Л Ъ А См.: Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2001. С. 59. 1Л£ дёт к привлечению последних к уголовной ответственности" . Вместе с тем, вопрос об эвтаназии будет открытым, пока не разрешатся следующие проблемы: общей экологии и экологии человеческих отношений; создание сети генетических лабораторий и консультаций по изучению и предупреждению наследственных заболеваний; открытие НИИ по изучению неизлечимых заболеваний и их профилактике146. . Проблема применения эвтаназии в России как и в других странах приобретает все большую актуальность. Вместе с тем необходимо осознать правовые последствия, к которым может привести легализация эвтаназии. Следует не только определить виды и условия ее применения, но и гарантии защиты прав пациентов от злоупотреблений не только со стороны родственников, но и государства в лице медицинских учреждений. С правом на жизнь также связана проблема клонирования —воссоздания из клетки точной копии живого существа, что ведет к бесконечной жизни данной особи. В большинстве стран такие работы запрещены официально. Это связано с тем, что человек пока не может оценить последствия клонирования человека. Перед тем, как применить технологию клонирования к человеку необходимо проанализировать социально-этические проблемы, которые могут возникнуть при применении этой процедуры. Анализ данных проблем даст возможность выработать основные меры по правовому регулированию работ в области клонирования. При правительствах многих стран мира действуют комиссии по биоэтике, занимающиеся исследованием возникших проблем. В России уже возникла необходимость создать государственную структуру, которая принимала бы решения, касающиеся защиты прав пациентов и испытуемых, а также контролировала бы исполнение этих решений. Представляется возможным принятие закона о биоэтике, в котором не \ А С _ Лукашев М.Ш., Набиев В.В. Современное состояние законодательства Кыргызской Республики по вопросам трансплантации органов, тканей, эвтаназии и ряду других проблем// Государство и право. 1999. №10. С. 113. См.: Лукашев М.Ш., Набиев В.В. Современное состояние законодательства Кыргызской Республики по вопросам трансплантации органов, тканей, эвтаназии и ряду других проблем// Государство и право. 1999. №10. С. 114. только излагались бы правовые основы перечисленных институтов, но и закреплялись четкие гарантии обеспечения прав пациентов. Принятие подобного закона связано с рядом факторов: это падение рождаемости, ухудшение репродуктивного здоровья населения, рост социально значимых заболева147ний . Предложенный автором закон необходим в связи с тем, что биомедицинская практика является той сферой, где человек реализует свои личные права: право на жизнь, на сохранение телесной и психологической целостности, на уважение человеческого достоинства и, может быть даже, на достойную смерть. Отсюда, в закон о биоэтике необходимо включить наиболее важные положения, касающиеся медицинского вмешательства в сферу здоровья человека. Во-первых, это основные понятия, закрепленные в законе (например, трансплантация органов и тканей человека, клонирование, стерилизация и т. д.). Во-вторых, правовые основы обеспечения безопасности жизни и здоровья человека в случаях медицинского вмешательства. Втретьих, правовые основы этики отношений, возникающих в связи с медицинским вмешательством, где особое внимание необходимо уделить согласию человека на подобное вмешательство. Здесь же должны закрепляться гарантии защиты лиц, не способныхдать такое согласие. В-четвертых, возможность изъятия органов и тканей у живых доноров с целью трансплантации, гарантии защиты этих лиц от незаконного вмешательства в тело человека. Впятых, запрет на извлечение прибыли за оказание медицинских услуг и на торговлю частями человеческого тела. В-шестых, правовые основы этики научных исследований, где четко должны быть определены, какие опыты запрещаются на человеке. В-седьмых, ответственность за нарушение данного закона, как со стороны медицинского персонала, так и пациентов. В настоящее время в России существует национальный комитет по биоэтике при Российской Академии Наук. Думается, что созданная структура 14 См.: Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации // Становление и развитие института Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и её субъектах: Сборник документов. М., 2000. С. 41. |