|
74 сти, на уважение человеческого достоинства и, может быть, даже на достойную смерть. Отсюда, в закон о биоэтике необходимо включить наиболее важные положения, касающиеся медицинского вмешательства в сферу здоровья человека: основные понятия, закрепленные в законе (например, трансплантация органов и тканей человека, клонирование, стерилизация и т.д.); правовые основы обеспечения безопасности жизни и здоровья человека в случаях медицинского вмешательства; правовые основы этики отношений, возникающих в связи с медицинским вмешательством, где особое внимание необходимо уделить согласию человека на подобное вмешательство. Здесь же должны закрепляться гарантии защиты лиц, не способных дать такое согласие; возможность изъятия органов и тканей у живых доноров с целью трансплантации, гарантии защиты этих лиц от незаконного вмешательства в тело человека; запрет на извлечение прибыли за оказание медицинских услуг и на торговлю частями человеческого тела; правовые основы этики научных исследований, где четко должно быть определено, какие опыты запрещаются на человеке; ответственность за нарушение данного закона как со стороны медицинского персонала, так и пациентов. В настоящее время в России существует национальный комитет по биоэтике при Российской академии наук. Думается, что созданная структура должна принимать решения, касающиеся прав пациентов и испытуемых, а также контролировать их исполнение. Кроме того, эта структура должна проводить анализ социально-этических проблем, которые могут возникнуть при применении новых технологий к человеку. Право на жизнь по своему содержанию объемно. Кроме вышеперечисленных аспектов в данное право можно включить: обеспечение мира и безопасности; сокращение детской смертности и увеличение продолжительности человеческой жизни; предотвращение произвольных убийств, совершенных силами безопасности; сокращение практики исчезновения людей1. См.: Мюперсоп Р А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М., 1991. С. 61-65. |
только излагались бы правовые основы перечисленных институтов, но и закреплялись четкие гарантии обеспечения прав пациентов. Принятие подобного закона связано с рядом факторов: это падение рождаемости, ухудшение репродуктивного здоровья населения, рост социально значимых заболева147ний . Предложенный автором закон необходим в связи с тем, что биомедицинская практика является той сферой, где человек реализует свои личные права: право на жизнь, на сохранение телесной и психологической целостности, на уважение человеческого достоинства и, может быть даже, на достойную смерть. Отсюда, в закон о биоэтике необходимо включить наиболее важные положения, касающиеся медицинского вмешательства в сферу здоровья человека. Во-первых, это основные понятия, закрепленные в законе (например, трансплантация органов и тканей человека, клонирование, стерилизация и т. д.). Во-вторых, правовые основы обеспечения безопасности жизни и здоровья человека в случаях медицинского вмешательства. Втретьих, правовые основы этики отношений, возникающих в связи с медицинским вмешательством, где особое внимание необходимо уделить согласию человека на подобное вмешательство. Здесь же должны закрепляться гарантии защиты лиц, не способныхдать такое согласие. В-четвертых, возможность изъятия органов и тканей у живых доноров с целью трансплантации, гарантии защиты этих лиц от незаконного вмешательства в тело человека. Впятых, запрет на извлечение прибыли за оказание медицинских услуг и на торговлю частями человеческого тела. В-шестых, правовые основы этики научных исследований, где четко должны быть определены, какие опыты запрещаются на человеке. В-седьмых, ответственность за нарушение данного закона, как со стороны медицинского персонала, так и пациентов. В настоящее время в России существует национальный комитет по биоэтике при Российской Академии Наук. Думается, что созданная структура 14 См.: Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации // Становление и развитие института Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и её субъектах: Сборник документов. М., 2000. С. 41. должна принимать решения, касающиеся прав пациентов и испытуемых, а также контролировать их исполнение. Кроме того, эта структура должна проводить анализ социально-этических проблем, которые могут возникнуть при применении новых технологий к человеку. Право на жизнь по своему содержанию объемно. Кроме вышеперечисленных аспектов в данное право можно включить: обеспечение мира и безопасности; сокращение детской смертности и увеличение продолжительности человеческой жизни; предотвращение произвольных убийств, совершенных силами безопасности; сокращение практики исчезновения людей . Вышеперечисленные аспекты права на жизнь стали особым предметом рассмотрения в докладе о деятельности Уполномоченного по правам человека в РФ. На протяжении истории война выступала в качестве насильственного средства в политике. Война —это бессмысленное средство достижения политических, экономических, иных целей и решение спорных вопросов, поскольку война угрожает самому существованию человечества. Вооруженные конфликты в Чеченской Республике, в Республике Дагестан, межнациональные столкновения на Северном Кавказе привели к многочисленным жертвам, как среди мирного населения, так и военнослужащих. Результатом военных действий стали террористические акты, проведенные в российских городах . Особую тревогу вызывает такой вид промысла, как похищение людей с целью получения денег, возврата долга, использование в качестве рабочей силы . Таким образом, предложенный общесоциальный подход позволяет обосновать эволюцию и расширение содержания права на жизнь. С развитием общества складываются новые человеческие потребности, которые нуждаются в правовом оформлении и защите со стороны государства. Реальная защита права на жизнь во всех рассмотренных аспектах требует отражения их в законодательстве. См.: Мюллерсон P.A. Права человека: идеи, нормы, реальность. М., 1991. С. 61-65. См.: Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 2000 г. М., 2001. С. 9. 150 См.: Там же. С. 16. |