|
107 созданием юридических лиц, имеющих общенациональное значение21'. Научной основой концессионной системы, при которой возникновение каждого юридического лица обусловлено специальным разрешением государственной власти215*, была теория фикции (олицетворения). По мнению Ф.К, Савиньи, юридичеекое лицо, будучи фиктивным, не имеющим реального бытия, может существовать лишь как искусственное создание положительного права, а потому должно предполагать специальный творческий акт законодателя217. Пухта замечал, что юридическое лицо существует, если имеет субъект (корпорация или учреждение) и предписание закона, признающее его в качестве субъекта права218. Как пишет Ж.Л. Морандьср, государство определяет правосубъектность юридических лиц, которые будут иметь права, каковые законодатель пожелает признать за ними21*. До революции 1917 г. в России также существовала концессионная система создания акционерных обществ (ст.2131, ст.2140-2144, ст.21892197 ч.1.Х СЗ РИ). Как указывал П.П. Цитович, по российскому праву конца ХТХ в. акционерное товарищество возникает, когда подготовленный учредителями проект устава утвержден государственной властью220. С развитием капитализма разрешительная система образования юридических лиц перестала соответствовать духу времени, К началу XX в. некоторые страны Западной Европы перешли на явочную (явочнонормативную, нормативно-явочную, регистрационную) систему, когда возникновение нового субъекта нрава обусловлено представлением *1S Зайцева В.В.Юридические липа. Гражданское и торговое право капиталистических государств. От», ред. К.А.Васильев, с.85-86. г 6 Каминка А.И.Акционерные компании. T.i.c.89-107; Котлова Н.В.Понятие и сущность юридического лица: очерки истории и теории. С.67-89; Тарасов И.Т. Учения об акционерных компаниях. М.2000. с.85-87; Шсршеневич Г.Ф. Курс торгового права Т.1.с378-387; 217 Savigny. System des heutigen romischen Rechls.T.II. 1840. цит no Суворов Н.С.Об юридических лицах по римскому праву, с.67-68,226. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., 1998.е.1б7-168. “-8 Puchta. Recension v. Savigny; Kritische Jahrbucher fur deutsche Rechtswissenschaft. B.1V. 1840.S.707-708., цит по Герваген Л.Л. Развитие учения о юридическом лице. С.34, гл Морандьср Л.Ж. Гражданское право Франции. /УМ.» Т.1., с.231. ш Цитович П.П. Учебник торгового права. Выл.1 Л Киев, 1891, с.139. |
§ 2. Акт государственной регистрации как основание возникновения правосубъектности юридического лица Установленные в отдельных правопорядках способы создания юридических лиц различаются в зависимости от роли государства в процессе возникновения нового субъекта права. Выделившись в особую силу, как продукт развития общественных отношений, государство становится необходимым условием их существования и воспроизводства. Без санкции верховной власти нельзя быть субъектом права. Мера поведения, закрепленная за человеком или общественным образованием, является субъективным правом или обязанностью постольку, поскольку она санкционирована законодателем1. В XIX начале XX вв. как в отечественном, так и в ряде зарубежных правопорядков были распространены две системы создания юридических лиц: концессионная (разрешительная) и явочная (регистрационная). Концессионная система образования юридических лиц была характерна для многих стран Западной Европы (Австрии, Англии, Германии, Франции и др.) в период появления первых компаний2. Концессионная система есть средство государственного контроля за созданием юридических лиц, имеющих общенациональное значение . Научной основой концессионной системы, при которой возникновение каждого юридического лица обусловлено специальным разрешением государственной власти4, была теория фикции (олицетворения). По мнению Ф. К. Савиньи, юридическое лицо, будучи фиктивным, не имеющим реального бытия, может ' См.: Суворов Н. С. Об юридических лицах по римскому праву. С. 151-152; Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве. С. 70. 2См.: Максимов В. Я. Законы о товариществах. С. 36-37; Шершеневнч Г. Ф. Курс торгового права. Т. 1. С. 406-407. 5 См.: Зайцева В.В. Юридические лица / Гражданское и торговое право капиталистических государств I Отв. ред. Е.А. Васильев. С. 85-86. 4См.: Каминха А. И. Акционерные компании. Т. 1. С. 89-107; Тарасов И. Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2000. С. 85-87, 113; Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. 1. М., 2003. С. 378-387; Козлова Н. В. Понятие и сущность юридического лица: очерк истории и теории. С, 67-89. существовать лишь как искусственное создание положительного права, а потому должно предполагать специальный творческий акт законодателя5. Пухта замечал, что юридическое лицо существует, если имеется субъект (корпорация или учреждение) и предписание закона, признающее его в качестве субъекта права. Публичные корпорации получают юридическую личность в силу общего правила, а частные в каждом конкретном случае нуждаются в специальной концессии личности. Учредители могут создать корпорацию, но для признания ее юридическим лицом требуется дозволение государства6. Как пишет Ж. Л. Морандьер, государство определяет правосубъектность юридических лиц, которые будут иметь права, каковые законодатель пожелает признать за ними7. До революции 1917 г. в России также существовала концессионная система создания акционерных обществ (ст. 2131, 2140-2144, 2189-2197 ч. 1 т. X СЗ РИ). Как указывал П. П. Цитович, по российскому праву конца XIX в. акционерное товарищество возникает, когда подготовленный учредителями проект устава утверждается государственной властью8. С развитием капитализма разрешительная система образования юридических лиц перестала соответствовать духу времени. К началу XX в. ряд стран Западной Европы перешли на явочную (явочно-нормативную, нормативно-явочную, регистрационную) систему, когда возникновение нового субъекта права обусловлено представлением учредительных документов государственному учреждению для внесения в торговый регистр9. 5 См.: Savigny. System des heutigen romischen Rechts. Т. II. 1840 HЦит по: Суворов H. С. Об юридических лицах no римскому праву. С. 67*68,226; Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб., 1998. С. 167-168. 6См.: Puchta. Recension v. Savigny / Kritische Jahrbucher fur deutsche Rechtswissenschaft. В. IV. 1840. S. 707708II Цит по: Герваген JI. Л. Развитие учения о юридическом лице. С. 34; Суворов Н. С. Об юридических лицах по римскому праву. С. 226. 7 См.: Морандьер Л.-Ж. Гражданское право Франции. Т. 1.С.231. *См.: Цитович П. П. Учебник торгового права. Вып. 1. Киев, 1891. С. 139. 9 См.: Максимов В. Я. Законы о товариществах. С. 37; Щершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. 1. С. 418-419. |