|
37 созданы52. В целом развитие научных взглядов о природе юридического лица отражает эволюцию этого правового института53. Как отмечают исследователи, современная зарубежная наука уже не уделяет пристального внимания теориям юридического лица. Обычно иностранные правоведы подчеркивают, что юридическое лицо надлежит рассматривать как обобщающее юридико-техническое понятие, которое служит для признания лиц или вещей правоспособными организациями. Теории, объясняющие сущность этого понятия, не имеют практического значения, а потому не обладают познавательной ценностью. Данный подход характерен для континентального и англо-американского нрава54. Между тем известно, что научная юриспруденция влияет на правовую жизнь. Поэтому максимально точно определение того или иного правового понятия имеет первостепенное значение для законодательства и правоприменительной практики. Не требует доказательств истина, что изучение и уяснение природы правовых институтов есть единственный источник их разумного конструирования55. Главная задача правоведа состоит не в том, чтобы создать свою маленькую теорию, представляющую интерес только для любителей, а в том, чтобы, рассмотрев многие теории, отображающие жизнь, выбрать и обобщить те идеи, которые соответствуют эпохе, требованиям жизни и вскрывают сущность явлений56. В современных условиях более правильной представляется теория, которая рассматривает юридическое лицо как реальный субъект права. 52 Козлова Н.П. Понятие и сущность юридического лица : очерк истории и теории. // М., с.43. 53 Елисеев И.В. Юридические лица // Гражданское право.Част 1.Учебник. Под.ред. Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева./ / М.. 1996, с. II9. 54 Hcnn Н. Handbook of the law of corporations and other business enterprises/ 1983/P. 149-152; Jauerning O. Burgerliches Gesetzbuch mit Gesetz zur Regelung des Rcchts der Allgemeinen Geschaftsbedingungen. Munchen, 1991.S.4; Medicus D Allegenteiner Teil des BGB. Ein Lehrbuch.Hcidclbcrg.l988.s.405; Суханов E.A. Юридические лица как участники гражданских правоотношений .Гражданское право. Учебник. В4-хт. Отв.ред. Е.А.Суханов. T1.C.412. 55 Каминка А.И.Акционерные компании. Т.1. // М., 2006, с.412 56 Saleilles. De la personnalite juridique. 1922.P.307 //Цнт по: Братусь C.H. Юридические лица в советском гражданском праве. // М., с.34 |
вать в обороте полным и коммандитным товариществам, которые, с точки 129 зрения германского закона, не признаются юридическими лицами и т.д. Очевидно, что изложить все разработанные правоведами научные доктрины о сущности юридического лица не представляется возможным. В частности, в германской правовой науке существуют такие концепции, как теория персональной роли, управленческая теория, теория целевой персонификации. Однако исследователи отмечают, что большинство этих теорий являются разновидностями наиболее известных позиций. Надлежит согласиться с мнением Л. Л. Гервагена, признав, что никакая теория не может установить абсолютно верное понятие юридического лица, как любое другое понятие, ибо каждый человек мыслит субъективно, а его взгляды зависят от окружающей действительности130. Разработанные учеными теории о сущности юридического лица отвечали потребностям конкретных условий, в которых они были созданы131. В целом развитие научных взглядов о природе юридического лица 132 отражает эволюцию этого правового института . Как отмечают исследователи, современная зарубежная наука уже не уделяет пристального внимания теориям юридического лица. Обычно иностранные правоведы подчеркивают, что юридическое лицо надлежит рассматривать как обобщающее юридико-техническое понятие, которое служит для признания лиц или вещей правоспособными организациями. Теории, объясняющие сущность этого понятия, не имеют практического 1ИСм.: Советское и иностранное право: проблемы взаимодействия нразвития / Под ред. В. П. Мозолина. М., 1989. С, 202. 130См.: Герваген Л. Л. Развитие учения о юридическом лице. С. 2-3. 151См.: Козлова H. В. Понятие и сущность юридическоголице; очерк истории итеории. С. 43-199. 132См.: Елисеев И. В. Юридические лица // Гражданское право. Часть I. Учебник / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. М., 1996. С. 119. 78 значения, а потому не обладают познавательной ценностью. Данный под133 ход характерен для континентального и англо-американского права . Между тем известно, что научная юриспруденция влияет на правовую жизнь. Поэтому максимально точное определение того или иного правового понятия имеет первостепенное значение для законодательства и правоприменительной практики. Не требует доказательств истина, что изучение и уяснение природы правовых институтов есть единственный источ134 ник их разумного конструирования . Главная задача правоведа состоит не в том, чтобы создать свою маленькую теорию, представляющую интерес только для любителей, а в том, чтобы, рассмотрев многие теории, отображающие жизнь, выбрать н обобщить те идеи, которые соответствуют эпохе, требованиям жизни и вскрывают сущность явлений133. В современных условиях более правильной представляется теория, которая рассматривает юридическое лицо как реальный субъект права. * 113См.: Black's taw dictionary. 1990. P. 113, 340, 893-894; Henn H. Handbook of the law of corporations and other business enterprises. 1983. P. 149-152; Jaueming O. Burgerliches Gesetzbuch mit Gesetz zur Regelung des Rechts der Allgemeinen Geschaftsbedingungen. MUnchen, 1991. S. 4; Medicus D. Allgemeiner Teil des BGB. Em Lehrbuch. Heidelberg. 1988. S. 405; Mflnchener Kommentar zum Burgerlichen Gesetzbuch. В. 1. Allgemeiner Teil. MUnchen, 1993. S. 285-288; Суханов E. А. Юридические лица как участники гражданских правоотношений И Гражданское право. Учебник / Отв. ред. Е. А. Суханов. Т. 1. М., 1998. С. 178; Суханов Е. А. Юридические лица как участники гражданских правоотношений // Гражданское право. Учебник, В 4-х т. / Отв. ред. Е. А. Суханов. Т, 1. М., 2004. Гл. 7; и др. 134См.: Каминка А. И. А кционерные компании. Т. 1. С. 412, 115См.: Saleilles. De la personnalitejuridique. 1922. P. 307 // Цит по: Братусь С. H. Юридические лица в советском гражданском праве. С. 34. 78 |