Проверяемый текст
Козлова, Наталия Владимировна; Правосубъектность юридического лица по российскому гражданскому праву (Диссертация 2004)
[стр. 51]

51 правоспособности означает невозможность приобретения прав вообще.
Отсутствие дееспособности влечет невозможность приобретения прав своими
действиями949596.
Как замечает В.М.Кротов, в этом смысле правосубъектность имеет не обобщающий, а
индивидуальный характер.
Правосубъектность понимается нс как набор качеств, которыми должны обладать субъекты гражданского права в целом, а как признак, которым согласно закону наделяется отдельный субъект для признания его участником гражданских правоотношений’5.
Современная цивилистическая наука определяет правосубъектность как социально-правовую возможность лица быть участником
хражданских правоотношений.
Как справедливо указывает В.С.Ем, по своей сути правосубъектность представляет собой право общего типа, обеспеченное государством материальными и юридическими гарантиями.
Наделение субъекта правосубъектность есть следствие
его государственной регистрации и существования длящейся связи субъекта и государства.
Правоспособность и дееспособность, как уже упоминалось ранее, являются предпосылками и составными частями гражданской правосубъектности общества.
Правоспособность есть способность субъекта иметь гражданские права и обязанности.
Дееспособность это способность субъекта своими
действиями приобретать для себя права и создавать для себя обязанности.
Кроме того, дееспособность охватывает и деликтоспособность субъекта, т.е.
способность самостоятельно нести
96 ответственность за совершенные гражданские правонарушения .
Будучи наделенным
хражданской правосубъектностью, юридическое лицо обладает правоспособностью.
Однако характер и содержание
правоспособхюсти общества, искусственного субъекта права, отличается от 'ч Мораядьер ХГ.Ж.Гражданское право Франции.
// М., 1958, с.52 95 Красавчиков О,А.Юридические факты и советском гражданском праве..’/ М , 1958, с42-43 96 Ем В.С.
Понятие.
сОтЧсржание и виды гражданских правоотношений// Гражданское право.
Учебник.

В 4-х т.
Том
1.
отв.
Ред.
Е.А.Сухаиов/У М., 1998.
с.
115.
[стр. 106]

106 вовых институтах и возможность быть как субъектом права вообще, так и конкретных субъективных прав и обязанностей10.
Большинство цивилистов считают, что по своей природе, как гражданская правоспособность, так и дееспособность есть самостоятельные субъективные права, содержанием которых является юридическая возможность иметь любые допускаемые законом права и обязанности, а также способность собственными действиями приобретать и осуществлять эти права.
Правоспособность как субъективное право нельзя смешивать с конкретными субъективными правами, возникшими в результате ее реализации, в соответствии с законом и на основании конкретных юридических фактов11.
Эти конкретные субъективные права именуют правомочиями12.
В связи с этим представляется спорным утверждение О.
А.
Красавчикова, что правоспособность является не правом, а именно способностью, возможностью обладать субъективными правами и обязанностями.
Причем автор указывает, что правоспособность представляет собой суммарное выражение прав, носителем которых может быть субъект.
В то же время следует согласиться с мнением ученого, что категория правоспособности, в частности, юридически определяет круг прав, которые могут быть в обладании данного субъекта.
Отсутствие (ограничение) правоспособности означает невозможность приобретения прав вообще (частично).
Отсутствие дееспособности влечет невозможность приобретения прав своими
действиями13.
Как замечает В.
М.
Кротов, в этом смысле правосубъектность имеет не обобщающий, а
индивидуализирующий характер.
Правосубъектность * См.: Алексееве.
С.
Общая теория права.
Т.
2.
М., 1982, С.
139.
10См.: Вебере Я.
Р.
Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве.
С.
24-26.
11См.: Грибанов В.
П.
Основные проблемы осуществления н защиты гражданских прав.
Автореф.
дис.
...
д-ра юрнДнаук.
М., 1970.
С.
6; Вебере Я.
Р.
Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве.
Рига, 1976.
С.
39-67; Корнеев С.
М.
Граждане как участники гражданских правоотношений //Гражданское право.
Учебник/Отв.

ред.
Е.
А.
Суханов.
Т.
1.
М., 1998.
С.
116; ндр.
12См.: Морандьер Л.-Ж.
Гражданское право Франции.
М., 1958.
С.
52.
106

[стр.,107]

107 понимается не как набор качеств, которыми должны обладать субъекты гражданского права в целом, а как признак, которым согласно закону наделяется отдельный субъект для признания его участником гражданских правоотношений14.
По мнению некоторых ученых, содержание понятия «правосубъектность» или «правовой статус» составляют не только правоспособность и дееспособность, но также иные субъективные права и обязанности.
Это комплексная категория, охватывающая все юридические элементы, закрепляющие отношения между государством и лицом в соответствии с его местом в обществе15.
Современная цивилистическая наука определяет правосубъектность как социально-правовую возможность лица быть участником
гражданских правоотношений.
Как справедливо указывает В.
С.
Ем, по своей сути правосубъектность представляет собой право общего типа, обеспеченное государством материальными и юридическими гарантиями.
Наделение субъекта правосубъектностью есть следствие
существования длящейся связи субъекта и государства.
Именно в силу наличия такой связи на всякое правосубъектное лицо возлагаются обязанности принципиального характера соблюдать законы и нравственные нормы, осуществлять субъективные гражданские права в соответствии с их социальным назначением.
Данные обязанности корреспондируют правосубъектности как субъективному праву общего типа.
Правоспособность и дееспособность являются предпосылками и составными частями гражданской правосубъектности лица.
Правоспособность есть способность субъекта иметь гражданские права и обязанности.
Дееспособность это способность субъекта своими
дейст13См.: Красавчиков О.
А.
Юридические факты в советском гражданском праве.
С.
39-40,42-43.
14См.: Кротов В.
М.
Правоспособность и дееспособность граждан ИГражданское право.
Учебник / Под ред.
А.
П.
Сергеева, Ю.
К.
Толстого.
Ч.
1.
М., 2002.
С.
112.
107

[стр.,108]

виями приобретать для себя права и создавать для себя обязанности.
Кроме того, дееспособность охватывает и деликтоспособность субъекта, т.е.
способность самостоятельно нести
ответственность за совершенные гражданские правонарушения16.
Будучи наделенным
гражданской правосубъектностью, юридическое лицо обладает правоспособностью.
Однако характер и содержание
правоспособности юридического лица, как искусственного субъекта права, отличается от правоспособности физического лица (гражданина).
Согласно п.
1 ст.
17 ПС РФ правоспособность гражданина есть способность «иметь гражданские права и нести обязанности», которая в равной мере признается за всеми гражданами.
В цивилистике правоспособность гражданина это принадлежащее каждому гражданину и неотъемлемое от него право, содержание которого заключается в способности (возможности) иметь любые допускаемые законом права и обязанности17.
Между тем участие в правоотношениях юридических лиц имеет определенные пределы.
Как подчеркивает Е.
А.
Суханов, правоспособность юридических лиц предполагается целевой (специальной, ограниченной), допускающей их участие лишь в определенном, ограниченном круге гражданских правоотношений, ибо юридическое лицо по общему правилу может иметь только такие гражданские права, которые соответствуют определенным законом или учредительными документами целям его деятельности, и соответственно, может нести лишь связанные с этой деятельностью обязанности18.
15См.: Мицкевич А.
В.
Субъекты советского права.
С.
12,30, 59; Воеводин Л.
Д.
Консппуционные проблемы правового положения советских граждан.
Автореф.
дис.
...
докт.
горид.
наук, М., 1973.
С.
12; Вебере Я.
Р.
Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве.
С.
37; и др.
,6 См.: Ем В.
С.
Понятие, содержание и виды гражданских правоотношений // Гражданское право.
Учебник.
В 4-х т.
Том
I / Отв.
ред.
Е.
А.
Суханов.
3-е изд., перераб.
и доп.
М., 2004.
Гл.
5.
17См.: Корнеев С.
М.
Понятие правоспособности граждан (физических лиц) // Гражданское право.
Учебник/Отв.
ред.
Е.
А.
Суханов.
Т.
1.М., 199&.
С.
115.
18 См.: Суханов Е.
А.
Юридические лица как участники гражданских правоотношений // Гражданское право.
Учебник / Отв.
ред.
Е.
А.
Суханов.
Т.
1.
М., 199S.
С.
189.

[Back]