|
60 учредителей, общество не вправе совершать сделки, не связанные с его учреждением. Будучи участником гражданско-правовых, имущественных отношений, хозяйственное общество не только имеет право, но даже обязано обладать обособленным имуществом, которое может принадлежать ему на праве собственности либо ином вещном праве (п.1 ст. 48 ГК РФ). Признак имущественной обособленности является весьма существенным для хозяйственного общества, ибо оно является участником гражданско-правовых, финансовых, налоговых и иных имущественных отношений. Приверженцы теории «фикции» полагают, что правоспособность юридических лиц, даже преследующих нематериальные цели, всегда имеет исключительно имущественный характер"6. Поэтому считаем, необходимым в Российской Федерации законодательно установить оплату половины уставного капитала акционерного общества еще до момента государственной регистрации, как это предусмотрено п.2, ст.16 закона РФ «О обществах с ограниченной ответственностью» и ст. 146 ч.2 Коммерческим законом ЛР. По мнению ученых еще одним существенным признаком которым должно обладать хозяйственное общество РФ и коммерческое общество ЛР и его возможности обладания правоспособностью и дееспособностью являются наличие собственной воли. Сторонники теории «фикции» сомневаются в наличии у юридического лица (общества) реальной воли, следовательно, в его дееспособности, которая тесно связана с волей. Вместе с тем, коль скоро юридическое лицо признается законом субъектом права, оно должно обладать не только правоспособностью, но и дееспособностью' 11.116* 116 Шсрптсневич I’.Ф. Курс гражданского права. // Тула, 2001, с. 125; ш Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. ;/ Тула, 2001, с. 125 |
137 стью, может иметь гражданские права, соответствующие предмету и целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности». С теоретической точки зрения, понятие «предмет деятельности» можно трактовать как возможную «сферу деятельности» юридического лица. Однако, помня об опасности юридических определений, в законе или иных правовых актах не следует расшифровывать это понятие, оставив раскрытие его содержания на усмотрение учредителей. Сторонники теории «фикции» сомневаются в наличии у юридического лица реальной воли, следовательно, в его дееспособности, которая тесно связана с волей. Вместе с тем, коль скоро юридическое лицо признается законом субъектом права, оно должно обладать не только правоспособностью, но и дееспособностью74. Напротив, приверженцы теории «реального субъекта» полагают, что юридическое лицо может формировать и выражать вовне свою волю. Как отмечает Гирке, субъект права, будь то индивид или союз людей, всегда имеет в своей основе волю как пружину внешних движений75. По мнению большинства ученых, существенным признаком юридического лица являются наличие не только цели, но и собственной воли. С точки зрения материалистической философии воля понимается как способность принимать решения со знанием дела76; способность сознательно производить целесообразные действия77; способность к выбору цели деятельности и внутренним усилиям, необходимым для ее осуществле73См.: Медведев Д. А. Юридические лица // Гражданское право: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. Ч. I. М.,2002. С. 151-152. 74См.: Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. С. 125. ” См.: Gierke. Die Genossenschafcrecht. Т. 1-Ш, 1868, 1873, 1881 // Цит. по: Суворов Н. С. Об юридических лицах по римскому праву. С. 98. 76См.: Энгельс Ф. Анти-Дюринг. М., 1957. С. 107. 77См.: Энциклопедический словарь / Под ред. Ю. С. Гамбарова, В. Я. Железкова и др. Т. 11. М., 1909. С. 204. 137 149 обладает правом на охрану информации, составляющей служебную, коммерческую и банковскую тайну (ст. 139 ГК РФ). По мнению О. Гирке, содержание правоспособности юридического лица, как и лица индивидуального, простирается на публичное и частное право, причем в частном праве не ограничивается одним имущественным правом. С одной стороны, его правоспособность уже, чем правоспособность индивида, ибо отпадают все права, связанные с человеческой индивидуальностью, например, семейные. С другой стороны, правоспособность юридического лица шире по сравнению с правоспособностью индивида, т. к. оно имеет права, которые могут принадлежать лишь общественному целому над его частями, например, право корпоративной власти6. Как подчеркивает М. И. Брагинский, в принципе юридические и физические лица наделены равными возможностями для участия в гражданском обороте . Однако в ряде конкретных правоотношений допускается участие только юридических лиц. Только юридические лица могут выступать страховщиками (ст. 938 ГК РФ); вправе осуществлять деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг (ст. 8 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. «О рынке ценных бумаг»8); могут наделяться имуществом на праве хозяйственного ведения или оперативного управления (ст. 120, п. 2 ст. 113,294,296 ГК РФ); и др. Будучи участником гражданско-правовых, имущественных отношений, правосубъектное юридическое лицо не только имеет право, но даже обязано обладать обособленным имуществом, которое может принадлежать ему на праве собственности либо ином вещном праве (п. 1 ст. 48 ГК РФ). Признак имущественной обособленности является весьма существенным для юридического лица, ибо оно является участником гражданско6Gierke. Deutsches Privatrecht (Binding’s Systematishes Handbuch der deutschen Rechtswissenschaft). 1895. C. 265,469 идр. // См.: Суворов Н. С. Об юридических лицах по римскому праву. С. 98. 7См.: Брагинский М. И. Юридические лица: Комментарий ГК РФ //Хозяйство и право. 1998. № 3. С. 12. 149 158 свидетельствует об ограничении как правоспособности, так и дееспособ-ЗА ности юридического лица, находящегося в стадии наблюдения . Как указано в п. 3 ст. 2 Закона РФ от 24 ноября 1995 г. «Об акционерных обществах»31, до оплаты половины стоимости акций, распределенных среди учредителей, общество не вправе совершать сделки, не связанные с его учреждением. Федеральным законом от 21 декабря 2001 г. «О приватизации государственного и муниципального имущества»32 государственным (муниципальным) предприятиям и учреждениям запрещено выступать в качестве покупателей при приватизации государственного (муниципального) имущества, поскольку в противном случае это не будет при33 ватизацией (п. 1 ст. 5). Согласно п. 1 Положения о таможенном брокере казенным предприятиям запрещено быть таможенными брокерами. Бюджетный кодекс РФ (ст. 118) запрещает бюджетным учреждениям получать ссуды, кредиты от кредитных организаций или физических лиц, кроме ссуд из бюджетов и внебюджетных фондов. Приверженцы теории «фикции» полагают, что правоспособность юридических лиц, даже преследующих нематериальные цели, всегда имеет исключительно имущественный характер34. Однако нельзя впадать в другую крайность и соглашаться с теми сторонниками теории «реального субъекта», которые утверждают, что юридическое лицо есть некий живой организм, который может обладать особыми чувствами или желаниями35. 30См.: Телюкнна М. В, Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства). М., 2002, С. 244. 31СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; № 25. Ст. 2956; 1999. № 22. Ст. 2672; 2001. № 33. Ч. 1. Ст. 3423; 2002. № 12. Ст. 1093; «в 45. Ст. 4436. 32СЗ РФ. 2002. Hi 4. Ст. 251; 2003. № 9. Ст. 805. 33Утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1996 г. № 873 //СЗ РФ. 1996. №31. Ст. 3737. См.: Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001. С. 125. 35См.: Gierke. Das deutsche Genossenschaftsrecht. В. I-Щ. 1868, 1873, 1881; Die Genossenschaftstheorie und die deutsche Rechtssprechung. 1887; Deutsche Privatrecht. 1895; Герваген JI. Л. Развитие учения о юридическом лице. С. 68. 158 |