Проверяемый текст
Козлова, Наталия Владимировна; Правосубъектность юридического лица по российскому гражданскому праву (Диссертация 2004)
[стр. 61]

61 Приверженцы теории «реального субъекта» полагают, что юридическое лицо может формировать и выражать свою волю.
Как отмечает Гирке, субъект права, будь то индивид или союз людей, всегда
~118 имеет в своей основе волю как пружину внешних движении .
С точки зрения материалистической философии воля понимается как способность принимать решения со знанием
дела118119120*; способность сознательно производить целесообразные действия ; способность к выбору цели деятельности и внутренним усилиям, необходимым для ее 121 осуществления ; сознательная целеустремленность на выполнение какихлибо действий122.
Как утверждает Бернатцик, волевой и целевой момент одинаково существенны для понятия субъекта права и взаимно обусловлены, ибо без воли не может быть достигнута цель, а без цели нельзя определить направление воли.
Юридическое лицо
(хозяйственное или коммерческое общество) есть носитель человеческой цели, которую правопорядок признает самоцелью через предоставление юридической силы воле, необходимой для достижения цели123.
Понятие «воля юридического лица» есть правовое явление, как и сама категория юридического лица.
Нельзя игнорировать тот факт, что в деятельности
общества должен принимать участие хотя бы один человек или несколько, обладающий волей, способный оказывать влияние на деятельность юридического лица.
Воля
этого человека или этих людей преобразуется в волю хозяйственного общества и коммерческого общества.
По мнению С.Н.Братуся, юридическое лицо есть общественное образование, основой которого являются люди, находящиеся в 118 Gierke.
Die Genossenshaftsrecht.
T.I-111 1868.1873,1881.
Цит.по : Суворов Н.С.
Об юридических
липах по римскому праву.
С.98 119 Энгельс Ф.
Анти-Дюринг.// М., 1957, с.
107 120 Энциклопедический словарь.
Под ред.
Ю.С.
Гамбарова, В.Я.Железнова и др.
Т.11.
// М., 1909, с.204 125 Большая советская энциклопедия.
Под ред.
Л.М.Прохорова.
Т.5.
М., 1971.
с.349 122 Философский словарь.
Под ред.
И.Т.Фролова.
// М., 1986, с.73
123 Bcrnalzik.
Kritische Studien uber den Begriff dcr juristischen Personen und uber die juristische Personlichkcit dcr Bchorden insbesondere.
Цит.
по : Суворов Н.С.
Об юридических лицах по римскому праву.
С.

124
[стр. 137]

137 стью, может иметь гражданские права, соответствующие предмету и целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности».
С теоретической точки зрения, понятие «предмет деятельности» можно трактовать как возможную «сферу деятельности» юридического лица.
Однако, помня об опасности юридических определений, в законе или иных правовых актах не следует расшифровывать это понятие, оставив раскрытие его содержания на усмотрение учредителей.
Сторонники теории «фикции» сомневаются в наличии у юридического лица реальной воли, следовательно, в его дееспособности, которая тесно связана с волей.
Вместе с тем, коль скоро юридическое лицо признается законом субъектом права, оно должно обладать не только правоспособностью, но и дееспособностью74.
Напротив, приверженцы теории «реального субъекта» полагают, что юридическое лицо может формировать и выражать вовне свою волю.
Как отмечает Гирке, субъект права, будь то индивид или союз людей, всегда
имеет в своей основе волю как пружину внешних движений75.
По мнению большинства ученых, существенным признаком юридического лица являются наличие не только цели, но и собственной воли.
С точки зрения материалистической философии воля понимается как способность принимать решения со знанием
дела76; способность сознательно производить целесообразные действия77; способность к выбору цели деятельности и внутренним усилиям, необходимым для ее осуществле73См.: Медведев Д.
А.
Юридические лица // Гражданское право: Учебник / Под ред.
А.
П.
Сергеева, Ю.
К.
Толстого.
Ч.
I.
М.,2002.
С.
151-152.
74См.: Шершеневич Г.
Ф.
Курс гражданского права.
С.
125.
” См.: Gierke.
Die Genossenschafcrecht.
Т.
1-Ш, 1868, 1873, 1881 // Цит.
по: Суворов Н.
С.
Об юридических
лицах по римскому праву.
С.

98.
76См.: Энгельс Ф.
Анти-Дюринг.
М., 1957.
С.
107.
77См.: Энциклопедический словарь / Под ред.
Ю.
С.
Гамбарова, В.
Я.
Железкова и др.
Т.
11.
М., 1909.
С.
204.
137

[стр.,138]

138 ния78; сознательная целеустремленность на выполнение каких-либо дейст«79 ВИН .
Как отмечает Бернатцик, волевой и целевой моменты одинаково существенны для понятия субъекта права и взаимно обусловлены, ибо без воли не может быть достигнута цель, а без цели нельзя определить направление воли.
Юридическое лицо
есть носитель человеческой цели, которую правопорядок признает самоцелью через предоставление юридической силы воле, необходимой для достижения цели80.
Строго говоря, волей, в ее биологическом, психологическом понимании может обладать только человек, но не юридическое лицо, имеющее искусственную природу.
Понятие «воля юридического лица» есть исключительно правовое явление, как и сама категория юридического лица.
Нельзя игнорировать тот факт, что в деятельности
юридического лица должен принимать участие хотя бы один человек.
Волей обладают люди, способные оказывать влияние на деятельность юридического лица.
В
конечном счете, именно воля этих людей преобразуется в собственно волю юридического лица.
Говоря о волеспособности юридического лица, Буркгард указывает, что воля индивида может утратить свой индивидуалистический отпечаток, стать волей не индивидуалистического волевого центра, вступая в пределы, смежные с другими индивидуальными волями, отказываясь от изолированной независимости, связывая себя с ними и взаимодействуя.
В результате из отдельных взаимодействующих воль получается нечто такое, что, возможно, не соответствует полностью ни одной из них, но именно поэтому и не есть индивидуальная воля отдельного человека, а есть соци7<См,: Большая советская энциклопедия / Под ред.
А.
М.
Прохорова.
Т.
5.
М„ 1971.
С.
349.
79См.: Философский словарь / Под ред.
И.
Т.
Фролова.
М., 1986.
С.
73.

80 См,: Bematzik.
Kritische Studien liber den Begriff der juristischen Personen und ttber die juristische PersSnlichkeit der BehOrden insbesondere // Archiv fflr Offentliches Recht.
В.
V.
1890.
S.
232-233 // Цит.
no: Суворов H.
С.
Об юридических лицах по римскому праву.
С.
124
138

[Back]