69 об учреждении общества, определяющий порядок осуществления ими совместной деятельности по учреждению общества по российскому законодательству не являются учредительными документами создаваемого юридического лица, тогда как в латвийском законодательстве учредительными документами являются учредительный договор , либо учредительное решение , если юридическое лицо учреждает одно лицо и устав. Как указывает С.Д.Могилевский учреждение любого юридического лица, есть не что иное, как сделка140. Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. По мнению С.Д.Могилевского является также сделкой учредительный договор ранее существовавший в Российской Федерации и теперь еще заключаемый в Латвийской Республике. В учредительном договоре учредители общества, во-первых обязуются создать общество и, во-вторых, определяют порядок совместной деятельности по его созданию141. Представляется, что решение учредителя или учредителей, будь то физическое лицо или юридическое лицо, о создании нового субъекта права является по своей природе гражданско-правовой сделкой (cm. 135 ГК РФ и cm. 1403 ГЗ ЛР) корпоративного характера. Решение единственного учредителя о создании общества с ограниченной ответственностью или акционерного общества есть односторонняя корпоративная сделка. Решение общего собрания учредителей о создании можно квалифицировать как многостороннюю корпоративную сделку. Указанная корпоративная сделка обладает рядом специфических особенностей. Во-первых, нужно отметить, что корпоративная сделка является 140 Могилевский С.Д. Общества с ограниченной ответственностью коммерческие организации. // Дело, M., 1999, с.42. 141 Могилевский С.Д. Общества с ограниченной ответственностью коммерческие организации. // Дело, М., 1999, с.44. |
320 т рания, как сделки самого акционерного общества, также противоречит действующему законодательству и практике, ибо сделку по учреждению юридического лица совершают именно учредители, в качестве которых могут выступать физические или юридические лица, а также публичноправовые образования. Решение учредителя не является учредительным документом создаваемого юридического лица. Формулировка п. 1 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях, что учредительными документами некоммерческого учреждения являются решение собственника о его создании и утвержденный собственником устав, есть не более чем недоразумение. Представляется, что решение учредителя, будь то гражданин, юридическое лицо или публично-правовое образование, о создании нового субъекта права является по своей природе гражданскоправовой сделкой (ст. 153 ГК РФ) корпоративного характера. Решение единственного учредителя о создании юридического лица есть односторонняя корпоративная сделка. Решение общего собрания учредителей о создании юридического лица можно квалифицировать как многостороннюю корпоративную сделку. Данная корпоративная сделка обладает рядом специфических особенностей. Во-первых, нужно подчеркнуть, что корпоративная сделка является сделкой самих учредителей, которая совершается с целью создания нового субъекта права юридического лица. Во-вторых, в отличие от сделок, которые являются основаниями возникновения обязательственных отношений, рассматриваемая корпоративная сделка направлена на установление корпоративного правоотношения, возникающего после государственной регистрации юридического лица 320 535 акт, формулирующий общее правило, устанавливает, изменяет или отменяет нормы права, тогда как сделка есть юридический факт, с которым нормы права связывают установление, изменение или прекращение правоотношений. М. М. Агарков определяет сделки как правомерные юридические действия, совершаемые одним или несколькими лицами, выступающими в качестве субъектов имущественных (гражданских) прав, и устанавливающие, изменяющие или прекращающие гражданские правоотношения, на установление, изменение или прекращение которых они направлены23. Сходное определение содержится в ст. 153 ПС РФ, согласно которой сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 18 п. 1 ст. 48 Закона об акционерных обществах (п. 1 ст. 15 Закона о производственных кооперативах) принятие решения об участии общества (кооператива) в других юридических лицах входит в компетенцию общего собрания акционеров (членов кооператива). Перечень актов, которые могут содержать нормы гражданского права, указанный в ст. 3 ГК РФ, является исчерпывающим и не включает в себя указания о каких-либо актах, принимаемых органами управления юридических лиц частного права. Получается, что указанное решение общего собрания, принятое большинством голосов акционеров (членов), о намерении создать нового субъекта права можно квалифицировать в качестве гражданскоправовой сделки (ст. 153 ГК РФ), выражающей намерение самого юридического лица стать учредителем (участником) другого юридического лица. Думается, что с позиций цивилистической науки и законодателя, решение, принятое коллегиальным органом юридического лица, не может 23 См.: Агарков М. М, Избранные труды по гражданскому праву. Т. 2. М., 2002. С. 338-342,360. 535 |