|
140 значительных резервов, лежащих в области развития системы финансовых посредников как инструмента эффективной трансформации сбережений населения в инвестиции в реальный сектор экономики региона. Таким образом, инвестиционная стратегия в регионе становится важнейшим звеном в системе регионального управления, обеспечивающего устойчивый рост, социально-экономическую стабильность и значительное улучшение жизни населения региона. Важнейшим элементом инвестиционной стратегии является стратегия управления инвестиционным потенциалом региона. С целью формирования оптимальной стратегии развития составляющих инвестиционного потенциала на основе модели Бостонской Матрицы81 [71] необходима разработка грех типов матриц: инвестиционного потенциала, инвестиционных рисков и инвестиционных барьеров. Согласно «Матрице инвестиционного потенциала» все элементы: законодательные, инфраструктурные, производственные и пр. распределяются в зависимости от их значимости для ведения бизнеса и уровня доступности. Показатель значимости элемента инвестиционного потенциала для инвестора (ЗН) приравнивается единице, если он рассматривается инвесторами как средний или «рядовой». «ЗН» = 0 в случае полного отсутствия значимости данного элемента для бизнеса. Максимальное значение «ЗН» зависит от величины превышения среднего уровня. Показатель доступности элемента инвестиционного потенциала (Д) принимается за единицу в случае, когда он находится на оптимальном для инвесторов уровне. «Д» = 0 в случае отсутствия данного элемента инвестиционного потенциала в регионе. Максимальное значение «Д» зависит от величины превышения оптимального уровня. 81 Сафиуллин С. А. Управление инвестиционными процессами в регионе на основе модели Бостонской Матрицы // Проблемы региональной экономики, 200$. № $-6. С. 193-206. |
ствляющих производство животноводческой продукции; востребованность продукции ж ивотноводства потребителями данного региона и регионов-импортеров. Оценка избранных элементов автором произведена с помощью метода экспертных оценок, где 'экспертами выступили научные сотрудники ВУЗов, работники управления сельского хозяйства Орловской области, сельскохозяйственных организаций. Далее в работе автором используются следующие условные обозначения: эксперт 1 научный сотрудник ВУЗа, исследую щ ий проблемы развития сельского хозяйства Орловской области; эксперт 2 — должностное лицо управления сельского хозяйства Орловской области; эксперт 3 работник сельскохозяйственной организации, занимаю щий руководящую должность. Полученные экспертные оценки автором сведены в таблицы и представлены матрицами: инвестиционного потенциала, инвестиционных рисков, инвестиционных барьеров. Так, в таблице 3.1 представлены элементы «М атрицы инвестиционного потенциала», оцененные экспертами по значимости и доступности, где обозлаченные автором элементы распределяются в зависимости от их значимости для ведения бизнеса и уровня их доступности. Показатель значимости элемента инвестиционного потенциала для инвестора (ЗН) приравнивается к единице, если он рассматривается инвесторами как средний или «рядовой». «ЗН» = 0 в случае полного отсутствия значимости данного элемента для бизнеса. М аксимальное значение «ЗН» зависит от величины превыш ения среднего уровня. Показатель доступности элемента инвестиционного потенциала (Д) принимается за единицу в случае, когда он находится иа оптимальном дляинвесторов уровне. «Д» “ 0 в случае отсутствия данного элемента инвеста107 |