|
143 Схематично возможные варианты распределения инвестиционных рисков представлены на матрице инвестиционного риска (рисунок 17), состоящей из четырех зон. I I О 0,2 0,4 0,6 0,8“I V Оптимальный квадрант Веооятносгь 2 1,8 1,6 1,4 1,2 0.8 0,6 0,4 0,2 0 I Убыток I I I ► Рисунок 17. Матрица инвестиционного риска. К первой группе относятся элементы инвестиционного риска, убыток от которых сравнительно низкий, но вероятность их возникновения высокая. Во второй группе представлены элементы инвестиционного риска, убыток от которых высокий и вероятность их возникновения высокая. В третью группу попадают элементы риска, убыток от которых незначителен, и вероятность их возникновения относительно низкая или допустимая, в четвертую элементы инвестиционного риска, убыток от которых высокий, а вероятность их возникновения либо средняя, либо низкая. Исходя из представленной классификации, предлагается использование дифференцированной стратегии управления инвестиционными рисками. Основное внимание региональные органы власти должны уделять управлению первой группой рисков. В зависимости от того, какое вмешательство может быть наиболее оперативным и менее затратным, регион должен предпринять действия по переводу данных рисков либо во |
и з ного потенциала животноводства автором представлены в виде «М атрицы инвестиционного риска», которая подобно «М атрице инвестиционного потенциала» состоит из четырех зон (рисунок 3.2): I 1 1 1 1 1 Вероятность 2,0 II1.6 1.4 1,2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 111 7 П П,7. 0,6 12,14 0 , 8 * ' Убыток : Г i v 5 Я 1 3 Рисунок 3.2 «М атрица инвестиционного риска» животноводства Орловской области На рисунке 3.2 все риски инвестирования разбиты на четыре зоны, где «Первая» элементы инвестиционного риска, убыток от которых сравнительно низкий, но при этом вероятность их возникновения высокая; «Вторая» элементы инвестиционного риска, убыток от которых высокий и вероятность их возникновения высокая; «Третья» элементы инвестиционного риска, убыток от которых незначителен и вероятность их возникновения относительно низкая или допустимая; «Четвертая» — элементы инвестиционного риска, убыток от которых высокий, а вероятность их возникновения либо средняя, либо низкая. Исходя из предложенной классификации и расстановки элементов инвестиционного потенциала животноводства в «М атрице инвестиционного риска», автором предлагается использование дифференцированной стратегии управления инвестиционными рисками. Основное внимание Орловской области должно быть сосредоточенно на управлении «Четвертой» зоной рисков. В зависимости от того, какое вмешательство может быть наиболее оперативным и менее затратным, регион должен предпринять действия по переводу данных рисков либо в «Первую», либо в «Третью» зону путем снижения возможного уровня убытка или вероятности возникновения риска соответственно. В данную зону рисков вошел элемент «Значительный рост затрат». Следовательно, основная работа должна быть сосредоточена над поиском более дешевых поставщиков кормов, снижением транспортных расходов, применением инновационных технологий. Что касается элементов риска из «Второй» зоны, то так как они связаны со значительными убытками, то по причине высокой вероятности их появления они требуют особого внимания. В случае с «Первой» зоной региону необходимо предпринимать меры по снижению вероятности возникновения данных рисков и тем самым переводить их в разряд «Третьей» зоны. Во «Вторую» и «Первую» зону ни один из элементов ис попал. Поскольку ни один из анализируемых элементов не вошел во «Вторую» и «Первую» зоны, то внимание Орловской области должно быть сосредоточено над элементами, которые приближаю тся ко «Второй» зоне. К этим элементам относятся те, у которых и вероятность возникновения риска, и величина возможного убытка больше 0,3 «Устаревание технологий и оборудования», «Н епринятие решения о реализации инвестиционного проекта». А относительно элементов инвестиционного риска, относящихся к «Третьей» зоне, следует сказать, что, хотя вероятность их наступления ниже предельной, то даже в случае их возникновения убытки инвестора являются также средними, либо ниже среднего. Все ж е следует уделять внимание снижению вероятности их возникновения особенно там, где вероятность возникновения риска и величина возможного убытка равны или превышают значение 0,2. 114 |