|
22 материальных, финансовых и интеллектуальных потребностей воспроизводства капитала28 [77]. Инвестиции ____^ --------------Инвестиционный потенциал Инвестиционный спрос 13 шПотенциальный спрос спрос на инвестиционные товары, определяемые покупательной способностью и определенным объемом потенциальных инвестиционных потребностей Н Реальный спрос конкретная реализация намерения субъектов инвестиционной деятельности на инвестиционном рынке в форме реального предложения капитала, инвестиционных ресурсов. Рисунок 1. Факторы притока инвестиций в экономику региона Позднее критический анализ данного определения был дан в работе А.М. Марголина и А .Я. Быстрякова29, где отмечены как положительные моменты, так и отдельные недостатки. Так, склоняясь к трактовке инвестиционного потенциала как «совокупности инвестиционных ресурсов», названные выше авторы отметили, что изолированное рассмотрение источников инвестирования не позволит использовать их в полную силу, и лишь изучение инвестиционных ресурсов с учетом их взаимовлияния и взаимодействия будет способствовать становлению и развитию инвестиционного потенциала. С их точки зрения «инвестиционный потенциал представляет собой не простую, а определенным образом 28 Тумусов Ф.С. Стратегия формирования и реализации инвестиционного потенциала региона. М.: РАГС, 1995. Л Марголин А.М., Быстряков А.Я. Методы государственного регулирования процесса преодоления инвестиционного кризиса в реальном секторе экономики. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1998 |
альный спрос, обеспечивающий удовлетворение материальных, финансовых и интеллектуальных потребностей воспроизводства капитала [185]. П озднее критический анализ данного определения был дан в работе А.М. М арголина и А.Я. Быстрякова [119], усмотревш их в нем как положительные моменты, так и отдельные недостатки. Так, склоняясь к трактовке потенциала как «совокупности финансовых ресурсов», названные выше авторы отметили, что изолированное рассмотрение источников инвестирования не позволит использовать их в полную силу, и лиш ь изучение ресурсов с учетом их взаимовлияния и взаимодействия будет способствовать становлению и развитию потенциала. С их точки зрения «потенциал представляет собой не простую, а определенным образом упорядоченную совокупность инвестиционных ресурсов, позволяющую добиться эффекта синергизма (происходит от греческого «synergeia» и означает сотрудничество, содружество, позволяющее получить эффект от взаимодействия различных факторов, превыш аю щ ий сумму эффектов от воздействия на рассматриваемый объект каждого фактора в отдельности) при их использовании». Дополняя свою аргументацию, они, в частности, обратили внимание на целесообразность расш ирения совокупности (пусть даж е и упорядоченной) материальных, финансовых и интеллектуальных ресурсов, традиционно учитываемых при формировании потенциала, и включения в нее таких видов ресурсов, как природные и информационные. Еще шире подходят к проблеме составители рейтинга инвестиционной привлекательности российских регионов, ежегодно публикуемого журналом «Эксперт» [96]. В их трактовке потенциал представляет собой объективные возможности данного региона, определяемые совокупностью характеристик, учитывающих основные макроэкономические параметры, насыщенность территории факторами производства (природными ресурсами, рабочей силой, основными фондами, производственной, экономической и социальной инфраструктурой и т.д.), потребительский спрос населения и др. 12 117. Максимова О.Н. Инвестиционный потенциал и конкурентные преимущества региона / О.Н. М аксимова // Современные аспекты экономики. — СПб., 2 0 0 5 .-№ 2 4 (9 1 ). 118. М алыхин Ю .В. Особенности взаимосвязи инвестиционной стратегии со стратегиями экономического развития // Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса. М.: ВИА11И им. А.А. Никонова: «Энциклопедия российских деревень», 2008. —С. 733 119. М арголин А.М ., Быстряков А.Я. М етоды государственного регулирования процесса преодоления инвестиционного кризиса в реальном секторе экономики. Челябинск: Ю жно-Уральское книжное издательство, 1998. 120. М еделяева З.П. Экономические взаимоотнош ения в АПК: теория, методология, практика: монография / 3.П.М еделяева. —Воронеж: Ф ГОУ ВПО ВГАУ, 2 0 0 8 .-2 9 2 с. 121. М ельников P.M. Проблемы теории и практики государственного регулирования экономического развития регионов: М онография. М.: Издво РАГС, 2006. 122. М етодические рекомендации по разработке стратегии социальноэкономического развития сельского хозяйства. П од ред. Лю бовного В.Я., Герцберга Л.Я., Пчелипцеиа О.С., Х асаева Г.Р, М.: ИМ ИМ Р, 2001 г. 123. М иронова Е.Е. Повыш ение конкурентоспособности предприятий с различными конкурентными позициями на основе маржинального анализа // М енеджмент качества образования: региональная модель: Сборник научных трудов по материалам научно-практической конференции (2 ноября 2007 года, г.Орел) / П од ред. В.А.Устиновой Орел: СГА, 2007. 130 с. С. ! 12-113 124. Миронова Е.Е. Сущность и экономическое содержание категорий «инвестиции» и «инвестиционный потенциал» / Е.Е. Миронова, Е.В. Семишин // Развитие инновационной инфраструктуры на основе активизации инвестиционной деятельности / Г.С. Беспалова, Т.В. Федорова, О.А. Ш апорова и др.; Под общ. ред. проф. Е.В. Сибирской. Книга 3. СПб: ИНФО-ДА, 2007. С. 173 -189 125. М иронова Е.Е., Брыкля О.А., Семиш ин Е.В. «Оценка базовых ус170 |