|
23 упорядоченную совокупность инвестиционных ресурсов, позволяющую добиться эффекта синергизма30 * при их использовании. Дополняя свою аргументацию, они, в частности, обратили внимание на целесообразность расширения совокупности (пусть даже и упорядоченной) материальных, финансовых и интеллектуальных ресурсов, традиционно учитываемых при формировании инвестиционного потенциала, и включения в нее таких видов ресурсов, как природные и информационные. Еще шире подходят к проблеме составители рейтинга инвестиционной привлекательности российских регионов, ежегодно публикуемого журналом «Эксперт». В их трактовке инвестиционный потенциал представляет собой объективные возможности данного региона, определяемые совокупностью характеристик, учитывающих основные макроэкономические параметры, насыщенность территории факторами производства (природными ресурсами, рабочей силой, основными фондами, производственной, экономической и социальной инфраструктурой и т. д.), потребительский спрос населения и др. 0.11. Максимова определяет категорию «инвестиционный потенциал» относя ее к уровню региона, как совокупную возможность собственных и привлеченных в регион экономических ресурсов обеспечивать, при наличии благоприятного инвестиционного климата, инвестиционную деятельность в целях и масштабах, определенных социально-экономической политикой региона'1 [62]. При этом под понятием «инвестиционный климат» в экономической литературе принято подразумевать совокупность социальноэкономических, политических и финансовых факторов, определяющих степень привлекательности инвестиционного рынка и величину инвестиционного риска. В свою очередь инвестиционный риск это риск 0 от греческого «$упег§е1а» , что означает сотрудничество, содружество, позволяющее получить эффект от взаимодействия различных факторов, превышающий сумму эффектов от воздействия на рассматриваемый объект каждого фактора в отдельности. 51 Максимова О Н. Инвестиционный, потенциал и конкурентные преимущества региона. Н Современные аспекты экономики. 2005. №24 (91) |
альный спрос, обеспечивающий удовлетворение материальных, финансовых и интеллектуальных потребностей воспроизводства капитала [185]. П озднее критический анализ данного определения был дан в работе А.М. М арголина и А.Я. Быстрякова [119], усмотревш их в нем как положительные моменты, так и отдельные недостатки. Так, склоняясь к трактовке потенциала как «совокупности финансовых ресурсов», названные выше авторы отметили, что изолированное рассмотрение источников инвестирования не позволит использовать их в полную силу, и лиш ь изучение ресурсов с учетом их взаимовлияния и взаимодействия будет способствовать становлению и развитию потенциала. С их точки зрения «потенциал представляет собой не простую, а определенным образом упорядоченную совокупность инвестиционных ресурсов, позволяющую добиться эффекта синергизма (происходит от греческого «synergeia» и означает сотрудничество, содружество, позволяющее получить эффект от взаимодействия различных факторов, превыш аю щ ий сумму эффектов от воздействия на рассматриваемый объект каждого фактора в отдельности) при их использовании». Дополняя свою аргументацию, они, в частности, обратили внимание на целесообразность расш ирения совокупности (пусть даж е и упорядоченной) материальных, финансовых и интеллектуальных ресурсов, традиционно учитываемых при формировании потенциала, и включения в нее таких видов ресурсов, как природные и информационные. Еще шире подходят к проблеме составители рейтинга инвестиционной привлекательности российских регионов, ежегодно публикуемого журналом «Эксперт» [96]. В их трактовке потенциал представляет собой объективные возможности данного региона, определяемые совокупностью характеристик, учитывающих основные макроэкономические параметры, насыщенность территории факторами производства (природными ресурсами, рабочей силой, основными фондами, производственной, экономической и социальной инфраструктурой и т.д.), потребительский спрос населения и др. 12 М аксимова О.Н. определяет категорию «потенциал», относя ее к уровню региона, как совокупную возможность собственных и привлеченных в регион экономических ресурсов обеспечивать при наличии благоприятного инвестиционного климата инвестиционную деятельность в целях и масштабах, определенных социально-экономической политикой региона [117]. При этом под понятием «инвестиционный климат» в экономической литературе принято подразумевать совокупность социально-экономических, политических и финансовых факторов, определяющих степень привлекательности инвестиционного рынка и величину инвестиционного риска. В свою очередь инвестиционный риск это риск обесценивания капиталовложений в результате действий органов государственной власти и управления [70]. Криворучко О .Н ., Зайцев А.А. и Лобанов С.Н. под категорией «потенциал» понимают «совокупную возможность отраслевых, непостоянных ресурсов, позволяющих увеличить капиталовооруженность труда и способность хозяйствую щ их субъектов, оперирующих запасами этих ресурсов, обеспечивать во времени устойчивый экономический доход» [ 112]. П одобное определение «потенциала» дано Р.А. Кармовьш : «Потенциал — совокупность собственных ресурсов, предназначенных для накопления и позволяющих добиться ожидаемого результата при их использовании» [ 101]. Однако Р.А. Кармов данную экономическую категорию рассматривает применительно к предприятиям. Так, по его мнению, потенциал предприятия выражает систему экономических отнош ений по поводу использования финансовых ресурсов в народном хозяйстве. Вместе с тем, потенциал является источником расш иренного воспроизводства. К ак известно, в процессе расширенного воспроизводства осущ ествляется развитие производительиых сил, экономических отношений, увеличивается производство продукции. По мере роста производственной мощности укрепляется и потенциал, происходит повышение инвестиционной надежности и привлекательности предприятия для внешних инвесторов. 13 |