|
единая институциональная среда, в которой существуют экономические субъекты; наличие высокого уровня' связности субъектов хозяйствования, выраженного в сетевой структуре хозяйственной деятельности; время, в котором существуют частные процессы R-процесса, должно быть синхронизировано. Остановимся подробнее на последнем условии. Оно наиболее трудновыполнимо. Еще И. Пригожин1 предположил, что для макросистем, кроме обычного динамического времени, существует некое особое «внутреннее время», которое воздействует на систему в целом. Мы исходим из того, что каждый экономический процесс существует в своем экономическом времени. Это положение полностью соответствует теории экономического времени, представленной в исследовании А.Д. Леванова2. Достаточно концентрированно идея выражена у Е. Майминаса, считающего, что процессы «протекают в своем собственном, им характерном времени, идут со своим специфическим тактом, развиваются свойственными лишь им темпами»3. Подобной точки зрения придерживаются некоторые экономисты4, однако единое понимание этих процессов отсутствует, причем соглашаясь в принципе с наличием пространственно-временного континуума, где происходят экономические процессы, сам механизм функционирования рассматривается с разных позиций. Например, допускается течение экономического времени назад, с чем принципиально нельзя согласиться, 1 Пригожин И. От существующего к возникающему. Время и сложность в физических науках. М.: Наука, 1985. л “ Леванов А Д . Фактор времени в рыночной экономике. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1995. 3 Майминас Е. Информационное общество и парадигма экономической теории // Вопр. экономики. 1997. № 11. С. 94. 4 Ферианц Я. Хозяйственный механизм и экономия времени. М.: Экономика, 1987; Белоусов Р. Законы управления в рыночных условиях // Экономист. 1992. № 5. 63 |
• наличие высокого уровня связности субъектов хозяйствования, выраженного в сетевой структуре хозяйственной деятельности; • экономическое время, в котором существуют частные процессы Vироцесса, должно быть синхронизировано. Остановимся подробнее на последнем условии. Оно наиболее трудновыполнимо. Еще И. Пригожин [303] предположил, что для макросистем, кроме обычного динамического времени, существует некое особое «внутреннее время», которое воздействует на систему в целом. Мы исходим из того, что каждый экономический процесс существует в своем экономическом времени. Это положение полностью соответствует теории экономического времени, представленной в работах А.Д. Леванова [212, 2 13, 2 14, 2 15 и др.]. Мы согласны также с точкой зрения Е. Майминаса, считающего, что процессы «протекают в своем собственном, им характерном времени, идут со своим специфическим тактом, развиваются свойственными лишь им темпами» [239, с. 94]. Подобной точки зрения придерживаются некоторые экономисты, например, Я. Ферианц [389], В. Андрианов [13], Р. Белоусов [50] и др. Однако единое понимание этих процессов отсутствует, причем, соглашаясь в принципе с наличием пространственно-временного континуума, где происходят экономические процессы, сам механизм функционирования упомянутые авторы рассматривают с разных позиций. Например, Я. Ферианц [389, с. 40] допускает течение экономического времени назад, с чем мы принципиально не согласны, так как в этом случае нарушается причинно-следственная взаимосвязь в пространственно-временном континууме. Если экономическое время частных процессов, образующих К-процесс, не будет определенным образом синхронизировано, реализация F-процесса становится невозможной (о механизме синхронизации речь пойдет в следующем параграфе). По нашему мнению, экономическое время обладает тремя уникальными свойствами: |