|
того, что он будет отрицательным. Применение статического критерия в данном случае представляется нецелесообразным. Рассмотрим ситуацию иначе. Примем за аксиому, что вести речь о результативном функционировании системы (по двум названным параметрам) можно лишь в том случае, если рост таможенных платежей опережает рост возбужденных дел о НТП участниками ВЭД. В каждый момент времени на оба параметра влияет множество внешних факторов, поэтому есть смысл говорить не о конкретном значении параметра, а об интервалах (ЛР] и ДР2), в которых параметры принимают некоторое значение. На временном отрезке (tj to) система функционирует эффективно, поскольку темп роста показателей удовлетворяет принятой аксиоме, в которой, по сути, заложен динамический норматив, определяющий порядок роста показателей. На следующем временном отрезке ситуация остается без изменений, но уже на интервале (t3 t2) нельзя однозначно утверждать, что требования динамического норматива выполняются, необходимо знать конкретные значения темпов роста показателей. На временном интервале (U t3) при любых значениях двух рассматриваемых показателей нельзя говорить об эффективной работе системы, поскольку темп их роста обратный по отношению к динамическому нормативу. Приведенный пример, на наш взгляд, отражает смысл, вкладываемый нами в динамический критерий. Такой критерий задает не конкретные значения показателей, которые должны быть достигнуты в процессе функционирования таможенной системы, чтобы считать ее работу результативной, а определяет отношение между параметрами экономической системы, соблюдение которого свидетельствует о ее результативном функционировании. 72 |
Рассмотрим ситуацию иначе. Примем за аксиому, что вести речь об эффективном функционировании системы (по двум названным параметрам) можно лишь в том случае, если рост производительности труда опережает рост заработной платы. В каждый момент времени на оба параметра влияет множество внешних факторов, поэтому есть смысл говорить не о конкретном значении параметра, а об интервалах (ДPj и Д Р2), в которых параметры принимают некоторое значение. На временном отрезке (// to) система функционирует эффективно, поскольку темп роста показателей удовлетворяет принятой аксиоме, в которой, по сути, заложен динамический норматив, определяющий порядок роста показателей. На следующем временном отрезке ситуация остается без изменений, но уже на интервале (А?tl) нельзя однозначно утверждать, что требования динамического норматива выполняются, необходимо знать конкретные значения темпов роста показателей. На временном интервале (t4 /3) при любых значениях двух рассматриваемых показателей нельзя говорить об эффективной работе системы, поскольку темп их роста обратный по отношению к динамическому нормативу. Приведенный простой пример, на наш взгляд, отражает смысл, вкладываемый нами в динамический критерий. Такой критерий задает не конкретные значения показателей, которые должны быть достигнуты в процессе функционирования системы, чтобы считать ее работу эффективной, а определяет отношение между параметрами экономической системы, соблюдение которого свидетельствует о ее эффективном функционировании, указывает состояние, к которому должна стремиться система. Как особенность использования динамического критерия следует отметить, что он не привязывает систему к какому-либо оценочному показателю или группе показателей, но отражает качество состояния экономической системы в каждый момент ее движения относительно некоторого идеального состояния, которое определяется принятым критерием. Следовательно, роль субъективного фактора в оценке эффективности процесса значительно снижается и определяется лишь формированием критерия. |