|
можно лишь сопоставляя значения показателей через равные промежутки времени. Под движением в традиционном представлении понимается перемещение в пространстве за определенный промежуток времени. Таможенная система существует в экономическом пространстве, и перемещаться в нем она не может, так как не является материальным объектом. Движение такого объекта можно зафиксировать через сопоставление структуры совокупного процесса, происходящего в данной системе, в разные моменты времени. Именно структура несет в себе тот квазиматериальный системный образ, который можно фиксировать. Каждый компонент структуры существует в своем экономическом времени, поэтому возникает необходимость соизмерения результатов процесса через получаемые параметры. Напрямую они не соизмеримы, так как находятся в разных плоскостях и соответственно могут иметь различные единицы измерения. С другой стороны, получаемые значения параметров характеризуют совокупный экономический процесс, генерируемый существующей структурой. Следовательно, они могут быть сведены на одну ось следующим образом преобразованием в безразмерные величины, но при этом последние должны сохранить качество отражаемого элемента структуры, его перемещения в собственном времени. Таким измерителем и выступает ускорение. Необходимо отметить, что показатель ускорения применялся некоторыми экономистами для анализа экономических процессов. Но речь в этих исследованиях шла об оценке напряженности плановых заданий (еще в условиях плановой социалистической экономики) для предприятий и отраслей. Со столь узкой трактовкой области применения данного показателя вряд ли можно согласиться. В нашем исследовании показатель ускорения получает новое экономическое содержание как инструмент преобразования экономического времени процесса к обычному 98 |
Ранее был сделан вывод, что для построения динамического критерия следует рассматривать не значения самих показателей, а порядок их движения (динамический порядок показателей). Уловить движение можно, лишь сопоставляя значения показателей через равные промежутки времени. Если под движением в традиционном представлении понимается перемещение в пространстве за определенный промежуток времени, то экономическая система существует в экономическом пространстве, но перемещаться в нем она не может, ибо не является материальным объектом. Движение такого объекта можно зафиксировать через сопоставление структуры совокупного экономического процесса, происходящего в экономической системе, в разные моменты времени. Именно структура несет в себе тот квазиматериальный образ, который можно фиксировать. Каждый компонент структуры существует в своем экономическом времени, поэтому возникает необходимость соизмерения результатов процесса через получаемые параметры. Напрямую они не соизмеримы, так как находятся в разных плоскостях и соответственно могут иметь различные единицы измерения. С другой стороны, получаемые значения параметров характеризуют совокупный экономический процесс, генерируемый существующей структурой. Следовательно, они могут быть сведены на одну ось тривиальным образом преобразованием в безразмерные величины, но при этом последние должны сохранить качество отражаемого элемента структуры, его перемещения в собственном времени. Таким измерителем и выступает ускорение. Необходимо отметить, что показатель ускорения применялся некоторыми экономистами (например, И.М. Сыроежиным [365], Г. Кимаском [158]) для анализа экономических процессов. Но речь в этих исследованиях шла об оценке напряженности плановых заданий (еще в условиях плановой социалистической экономики) для предприятий и отраслей. Со столь узкой трактовкой области применения данного показателя вряд ли молено согласиться. В нашем исследовании показатель ускорения получает новое экономическое содержание как инструмент преобразования экономического времени различных процессов к од202 |