|
120 где К1пу инвестиционный риск; М{ФП} математического ожидания финансовых потерь. Анализ результатов обработки временных рядов по интенсивности возникновения нежелательных ситуаций, полученных при имитационном моделировании, показывает, что в целом осуществлять экстраполяцию, используя тренды, можно только на короткий период времени (не более трех отчетных периодов) и для приближенных оценок. Сравнительно низкие значения коэффициентов корреляции говорят о том, что на результативный признак накладывается влияние целого ряда случайных факторов, учет и изучение которых являются обязательными для достоверного прогноза значений инвестиционного риска. 3.5. Обоснование периодичности доставки полезного ископаемого к погрузочным пунктам Экологически рациональное транспортирование подразумевает экологоэкономическую эффективность этого процесса. Среди технологических характеристик транспортирования существенное влияние на суммарные экологологистические издержки оказывает периодичность доставки полезного ископаемого к погрузочным пунктам. Следовательно, эколого-логистическая целесообразность обусловливает необходимость определения оптимального периода, при котором выполняется следующее условие: ЕСоз! —> пип, где ЕСоз(: суммарные затраты на проведение экологических мероприятий, у.е. При транспортировании полезного ископаемого действуют две противоположные тенденции. Первая тенденция это рост стоимости одной транспортной операции при увеличении количества транспортных циклов за счет увеличения затрат на топливо и платы за загрязнение атмосферы. Вторая тенденция проявляется в уменьшении эксплуатационных затрат на одну транспортную операцию, так как увеличивается доход от реализации полезного ископаемого. |
представляют собой второй блок. Экологически рациональное природопользование на современном этапе формирования рыночной экономики России подразумевает экономическую эффективность процесса природопользования. Среди технологических характеристик природопользования существенное влияние на суммарные затраты оказывает периодичность проведения экологических мероприятий. Следовательно, периодичность этих мероприятий и определяет величину прогнозного интервала времени при оценке эффективности инвестиций в реализацию проектов рационального природопользования. Эколого-экономическая целесообразность обусловливает необходимость определения оптимального периода, при котором выполняется следующее условие: Е С — > т т , (3.14) где ЕС суммарные затраты на проведение экологических мероприятий, у.е. При повышении качества экологических мероприятий действуют две противоположные тенденции. Первая тенденция это рост стоимости одного мероприятия за счет увеличения затрат на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и организации практического внедрения разработанных мероприятий. Вторая тенденция проявляется в уменьшении эксплуатационных затрат одного мероприятия, так как сокращаются затраты на ремонт и обслуживание технологического оборудования, комплекса вычислительных средств и трудоемкость эксплуатации вычислительных систем. Вследствие влияния этих противоположных тенденций существует оптимальная величина периодичности проведения экологических мероприятий Т^‘. Если рассмотреть динамику суммарных удельных затрат на проведение экологических мероприятий, то, например, изменение удельных доходов, обусловленных внедрением более совершенных систем природопользования, за время ск будет соответствовать следующему балансовому соотношению: 82 Анализ результатов обработки временных рядов но интенсивности возникновения нежелательных ситуаций, полученных при имитационном моделировании, показывает, что в целом осуществлять экстраполяцию, используя тренды, можно только на короткий период времени (не более трех отчетных периодов) и для приближенных оценок. Сравнительно низкие значения коэффициентов корреляции говорят о том, что на результативный признак накладывается влияние целого ряда случайных факторов, учет и изучение которых являются обязательными для достоверного прогноза значений инвестиционного риска. Выводы 1. Проект рационального природопользования при комплексном освоении угольных месторождений оценивается с точки зрения его технических возможностей, экологической безопасности и экономической эффективности, поэтому экономическая эффективность данного проекта характеризуется результатом сопоставления получаемой прибыли и затрат при выполнении экологических ограничений, а для количественного и качественного анализа экономической эффективности целесообразно использовать математическую модель комплексной оценки показателей эффективности инвестиций. 2. Для того чтобы анализ экономической эффективности был наиболее полным целесообразно математическую модель комплексной оценки показателей эффективности проекта природопользования при добыче угля представить в виде последовательности расчетных соотношений, являющейся модификацией известных общепринятых формул. 3. Анализ противоречивых сочетаний показателей эффективности инвестиций в проекты природопользования на стадии их предварительной оценки целесообразно выполнять группой высококвалифицированных экспертов с использованием автоматизированных средств анализа нечеткой информации. 1 0 1 |