Муратова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотрепныхст.ст. 131 ч. 2 п. «б, д», 105 ч. 2 п. «ж, к» УК РФ, защитой было заявлено ходатайство об исключении как недопустимого доказательства заключение судебнокриминалистической экспертизы, т.к. образцы для исследования — автомобильные покрышки, изъятые ранее при осмотре места происшествия, поступили на экспертное исследование в неупакованном и неопечатанном виде. Для нас в данной ситуации очевидны уместность и обоснованность доводов стороны защиты. Эти же моменты должен был отразить в акте судебной экспертизы и эксперт. Это описание в тексте акта было бы решающим аргументом в пользу удовлетворения ходатайства защиты. Но ситуация была разрешена иначе. Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, установил: из описания автомобильных покрышек, содержащегося в протоколе осмотра места происшествия, проведенном с участием эксперта Б., и из описания покрышек, содержащегося в заключении этогоэксперта, следует, что предметами экспертного исследования являлись именно те колеса, которые были’изъяты при осмотре места происшествия. Данные колеса приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Вероятно данное решение суда способствовало установлению объективной истины по делу, но нельзя не отметить и тенденциозность суда в данной ситуации, никак не отметившего «прокол» органов предварительного расследования с упаковкой и опечатыванием. изъятых при осмотре места происшествия объектов. Из вышеизложенного мы можем заключить: несмотря на подробную регламентацию законодателем процессуального порядка собирания доказательств в ходе осмотра места происшествия, его производство до возбуждения уголовного дела, а так же оформление соответствующего протокола, сопряженос определенными трудностями. Важнейшее значение имеет подготовительный этап к проведению следственного действия, «подбор» понятых, навыки использования технических средств, психологическая устойчивость следователя при проведении следственного действия в неблагоприятных условиях и т.п. 134 |
93 недопустимого доказательства заключение судебно-криминалистической экспертизы, т.к. образцы для исследования автомобильные покрышки, изъятые ранее при осмотре места происшествия, поступили на экспертное исследование в неупакованном и неопечатанном виде. Для нас в данной ситуации очевидны уместность и обоснованность доводов стороны защиты. Эти же моменты должен был отразить в акте судебной экспертизы и эксперт. Это описание в тексте акта было бы решающим аргументом в пользу удовлетворения ходатайства защиты. Но ситуация была разрешена иначе. Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, установил: из описания автомобильных покрышек, содержащегося в протоколе осмотра места происшествия, проведенном с участием эксперта Б., и из описания покрышек, содержащегося в заключении этого эксперта, следует, что предметами экспертного исследования являлись именно те колеса, которые были изъяты при осмотре места происшествия. Данные колеса приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Вероятно данное решение суда способствовало установлению объективной истины по делу, но нельзя не отметить и тенденциозность суда в данной ситуации, никак не отметившего «прокол» органов предварительного расследования с упаковкой и опечатыванием. Из вышеизложенного мы можем заключить: несмотря на подробную регламентацию законодателем процессуального порядка собирания доказательств в ходе осмотра места происшествия, его производство до возбуждения уголовного дела сопряжено с определенными трудностями. Важнейшее значение имеет подготовительный этап к проведению следственного действия, «подбор» понятых, навыки использования технических средств, психологическая устойчивость следователя при проведении следственного действия в неблагоприятных условиях и т.п. Как правило, в большинстве случаев у дознавателей и следователей недостаток времени на подготовку к проведению осмотра места происшествия объективно предопределен ситуацией, не терпящей отлагательства. Поэтому повышение качества проведения данного следственного действия с нашей точки зрения будет повышаться вместе с профессиональным уровнем в це |