Проверяемый текст
(Диссертация 2004)
[стр. 55]

нирование совместных действий по достижению проектной цели во времени (составление программы); обмен, согласование и коррекция намеченных действии в ходе коммуникации; комплексная экспертиза результатов реализации проекта [107].
В.И.
Загвязинский отмечает, что «полный цикл управления инновационным процессом предполагает выполнение следующих процедур: проблемный анализ ситуации прогнозирование —проектирование —программирование планирование реализацию (при условии научно-методического сопровождения) мониторинг —коррекцию —новый цикл реализации» [67; 12].
Е.С.
Заир-Бек связывает логику педагогического проектирования с такими этапами, как определение замысла, или эскиз проекта; разработка моделей действия (стратегия); планирование реальных стратегий на уровне задач и условий реализации; организация обратной связи; оценка процесса; оценка и анализ результатов; оформление документации [68; 54].
В.Е.
Радионов вслед за Дж.
Джонсом выделяет предстартовый этап; этап декомпозиции (разделение общего замысла на
частные задачи) и подбор соответствующих средств; этап трансформации, на котором первоначальный замысел конкретизируется, обретает структуру и конкретное содержание; этап конвергенции, где происходит «сборка» частных проектных решений в программы [65], [147].
В.В.
Сериков предлагает такую последовательность: разработка замысла, диагностичное задание цели, определение состава и
условии действии, ведущих к личностным новообразованиям; формирование обобщенной характеристики педагогической ситуации, динамическое структурирование процесса; подбор педагогических средств; прогнозирование вариантов поведения педагога; диагностика результатов [160].
А.М.
Саранов называет три этапа проектирования и внедрения инноваций в области образования: концептуальный, организационно-деятельностный, научно-методический [154].
55
[стр. 56]

56 Шепель в управленческом цикле проектирования видит пять этапов: 1) разработка теоретически обоснованной концепции проекта; 2) разработка процедур реализации: 3) разработка пакета инструментария для каждого этапа; 4) создание критериев замера и методов определения результатов реализации замысла; 5) разработка условий и защиты прав человека (СНОСКА: Шепель В.
М.
Настольная книга менеджера.
Управленческая гуманитарология.
— М, 1992.).
Н.
А.
Масюкова выделяет в проектировании такие шаги, как: диагностика реальности (изучение, проведение исследований разной степени научности); формирование (актуализация, осмысление, поиск) ценностей, смыслов, целей преобразования действительности; создание образа результата; поэтапное планирование совместных действий по достижению проектной цели во времени (составление программы); обмен, согласование и коррекция намеченных действий в ходе коммуникации; комплексная экспертиза результатов реализации проекта (СНОСКА: Масюкова Н.
А.
Проектирование в образовании.
— Минск, 1999).
Е.
С.Заир-Бек связывает логику педагогического проектирования с такими этапами, как определение замысла, или эскиз проекта; разработка моделей действия (стратегия); планирование реальных стратегий на уровне задач и условий реализации; организация обратной связи; оценка процесса; оценка и анализ результатов; оформление документации (СНОСКА: Заир-Бек Е.
С.
Теоретические основы обучения педагогическому проектированию.
— СПб., 1995).
В.
Е.
Радионов вслед за Дж.
Джонсом выделяет предстартовый этап; этап декомпозиции (разделение общего замысла на
части, иные задачи) и подбор соответствующих средств; этап трансформации, на котором первоначальный замысел конкретизируется, обретает структуру и конкретное содержание; этап конвергенции, где происходит «сборка» частных проектных решений в программы (СНОСКА: Радионов В.
Е.
Теоретические основы педагогического проектирования.
— СПб., 1996).
В.
В.
Сериков предлагает такую последовательность: разработка замысла, диагностичное задание цели, определение состава и
условий действий, ведущих к личностным новообразованиям; формирование обобщенной характеристики педагогической ситуации, динамическое структурирование процесса; подбор педагогических средств; прогнозирование вариантов поведения педагога; диагностика результатов (СНОСКА: Сериков В.
В.
Личностно ориентированное образование: концепция и технологии.
— Волгоград, 1994).

[Back]