Проверяемый текст
Ильина Людмила Анатольевна. Имитационное моделирование в стратегии управления активами и пассивами коммерческого банка (Диссертация 2003)
[стр. 96]

посылок, помогают персоналу в принятии решений», и добавил: «когда вы разрабатываете затраты на выплату процентов, операционные издержки, расходы и доходы, важно, чтобы все понимали, почему вы задаете те или иные ОЛ правила» .
Карр считает, что системы оценки доходности могут стать полезным инструментом планирования.
По его мнению, в состав хорошо спроектированной системы оценки доходности должны входить средства планирования бюджета, чтобы руководитель отдельного направления деятельности мог включать ожидаемые результаты в свои планы, прогнозы и
сметы80 81.
Трудно не согласиться с мнением зарубежных специалистов в то время, когда мы говорим о том, что основной целью стратегического планирования является достижение ценности банка и конкурентного преимущества на рынке.
Показателем же этого служит показатель доходности.
Он является индикатором эффективности менеджмента.
В этой связи необходимо рассмотреть управление ценовым риском, что непосредственно связано с управлением доходностью банковских операций.

Управление ценовым риском.
Понятие ценового риска включает в себя целую группу рисков, возникающих в ситуациях непредвиденного изменения доходности или стоимости активов и обязательств банка, что неизбежно отражается на доходности операций банка.
Основными ценовыми рисками являются валютный риск, риск изменения процентных ставок и базовый риск.
Валютный риск возникает в связи с изменением курсовой стоимости валюты иностранных государств в активах и пассивах банка, конвертирования валют и
80 Литвинов М.А.
Прогнозно-аналитическая система и стратегическое планирование деятельности банка // Новые информационные технологии в современных экономических системах., Москва, 1999,
стр.
39
81 Бор М.З., Пятенко В.В.: «Стратегическое управление банковской деятельное!ыо.
Практические рекомендации.
Международный опыт.
Адаптация к условиям России», Москва, «Приор», 1995, стр.
75
96
[стр. 71]

посылок, помогают персоналу в.принятии.решений», и добавил: “когда вы разрабатываете затраты на выплату процентов, операционные издержки, расходы и доходы, важно, чтобы все понимали, почему вы задаете те или иные правила”23.
Карр считает, что системы оценки доходности могут стать полезным инструментом планирования.
По его мнению, в состав хорошо спроектированной системы оценки доходности должны входить средства планирования бюджета, чтобы руководитель отдельного направления деятельности мог включать ожидаемые результаты в свои планы, прогнозы и
сметы24.
Трудно не согласиться с мнением зарубежных специалистов в то время, когда мы говорим о том, что основной целью стратегического планирования является достижение ценности банка и конкурентного преимущества на рынке.
Показателем же этого служит показатель доходности.
Он является индикатором эффективности менеджмента.
В этой связи необходимо рассмотреть управление ценовым риском, что непосредственно связано с управлением доходностью банковских операций.

2.1.3.
Управление цеповым риском Понятие ценового риска включает в себя целую группу рисков, возникающих в ситуациях непредвиденного изменения доходности или стоимости активов и обязательств банка, что неизбежно отражается на доходности операций банка.
Основными ценовыми рисками являются валютный риск, риск изменения процентных ставок и базовый риск.
Валютный риск возникает в связи с изменением курсовой стоимости валюты иностранных государств в активах и пассивах банка, конвертирования валют и
образованием разницы (открытой валютной позиции) между активами и пассивами в иностранной валюте.
Величина валютного риска зависит: гу Литвинов М.А.
Прогнозно-аналитическая система и стратегическое планирование деятельности банка // Новые информационные технологии в современных экономических системах., Москва, 1999, стр.
39
и Бор МД., Пятснко В.В.: "Стратегическое управление банковской деятельностью.
Практические рекомендации.
Международный опыт.
Адаптация к условиям России", Москва, "Приор", 1995, стр.
75
71

[стр.,163]

60.
Курочкин А.В.
Условия эффективного использования ресурсов коммерческого банка // Финансы и кредит: проблемы методологии и практики, Ижевск, 2000, №№ 1,2 61.
Литвинов М.А.
Прогнозно-аналитическая система и стратегическое планирование деятельности банка // Новые информационные технологии в современных экономических системах, Москва, 1999
62.
Максутов Ю.Г., Дигайлов МЛО.
Некоторые проблемы внутреннего перераспределения доходов и расходов коммерческого банка // Деньги и кредит, 2000, № 12 63.
Мельникова Н.
"Двенадцатибанкирщина.
Русские банки протиснулись в мировую финансовую иерархию", Москва, Независимая газета, 05.07.2002 64.
Мазурин Н.
Не в деньгах счастье // Ведомости, 04.03.2002, № 35 65.
Мисюлин Д.В.
"От стратегии к финансовым показателям деятельности банка", "Банкир".
2000 г., № 1 66.
Мирсцкий А.П.
Конкурентная позиция в системе целей коммерческого банка.
Вопросы теории // Банковские услуги, 1998, № 11-12 67.0сипенко Т.В.
О системе рисков банковской деятельности // Деньги и кредит, 2000, № 4 68.0сипенко Т.В.
Некоторые вопросы повышения качества управления рисками банковской деятельности // Деньги и кредит, 2003, № 5 69.
Петров А.В., Зарипов И.А.
Управление активами и пассивами как важная часть банковского менеджмента //Оперативное управление и стратегический менеджмент в коммерческом банке, 2001, № 3 70.
Петрова С.
Случайный успех // Ведомости, Москва, 20.08.2002 71.
Петрова С.
"Вкладов большеставки ниже // Ведомости, Москва 04.03.2002 72.
Потоцкая Е.Г.
Планирование и бюджетирование деятельности банка // Бухгалтерия и банки, 2001, № 8 163

[Back]