Проверяемый текст
Уголовное право зарубежных государств. Общая часть. Под ред Козочкина И.Д. М.: 2003. — 576 с.
[стр. 49]

слова, аналогично соучастию с юридическим разделением ролей в российском уголовном праве.
В отличие от исполнителя и соисполнителя,
осуществляющие своими собственными действиями или бездействием преступное деяние, признаки которого определены в Особенной части УК Франции, соучастник это лицо, которое акцессорно присоединяется к совершению преступного деяния названными лицами, провоцируя или облегчая его осуществление.
Французская доктрина, таким образом, исходит из акцессорной природы соучастия и «заимствования» соучастником того преступного деяния, которое было совершено главным исполнителем.
Из тезиса о заимствовании деяния французские юристы выводят два важных положения: 1) акты исполнителя и соучастника имеют одну и ту же квалификацию; 2) если акт исполнителя не может быть квалифицирован в уголовном порядке,
то лицо, помогающее осуществить преступное деяние, соучастником не является.
л При решении вопроса о наличии или отсутствии соучастия учитывается категория преступного деяния.
По закону соучастие в
совершении преступления или проступка наказывается всегда (абз.1 ст.121-7 УК).
Для соучастия в нарушении УК устанавливает некоторые особенности.
Согласно абз.
2 ст.121-7
УК подстрекательство к нарушению всегда наказывается, даже в отсутствие специального указания в статье Особенной части.
Напротив, соучастие в нарушении путем предоставления помощи
или оказания содействия, как менее опасное, не наказывается.
Однако в некоторых случаях помощь и содействие нарушению
наказывается в качестве самостоятельных деликтов.
Так, «умышленное облегчение помощью или содействием приготовления или завершения» насильственных действий, относящихся к нарушению 5-го класса, влечет такие же наказания, что и
последние.
Такой прием позволяет наказывать как исполнителей тех, кто
оказывал помощь в осуществлении нарушения.
При этом ответственность названных лиц наступает даже в том случае, когда преступное деяние не было доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли главного исполнителя, т.е.
при
[стр. 304]

уголовном праве.
В отличие от исполнителя и соисполнителя,
которые своими собственными действиями или бездействием осуществляют преступное деяние, признаки которого определены в Особенной части УК Франции, соучастник это лицо, которое акцессорно присоединяется к совершению преступного деяния названными лицами, провоцируя или облегчая его осуществление.
«В нашем праве, пишет Ж.
Прадель, признаются единство преступного деяния и множественность его участников.
В едином преступлении соучастие лишь акцессорный элемент»629 .
Французская доктрина, таким образом, исходит из акцессорной природы соучастия и «заимствования» соучастником того преступного деяния, которое было совершено главным исполнителем.
Из тезиса о заимствовании деяния французские юристы выводят два важных положения: 1) акты исполнителя и соучастника имеют одну и ту же квалификацию; 2) если акт исполнителя не может быть квалифицирован в уголовном порядке,
лицо, помогающее осуществлению преступного деяния, соучастником не является.
При решении вопроса о наличии или отсутствии соучастия учитывается категория преступного деяния.
По закону соучастие в
>>> 330 >>> совершении преступления или проступка наказывается всегда (абз.
1 ст.
121-7 УК).
Для соучастия в нарушении УК устанавливает некоторые особенности.
Согласно абз.
2 ст.
121-7
подстрекательство к нарушению всегда наказывается, даже в отсутствие специального указания в статье Особенной части.
Напротив, соучастие в нарушении путем предоставления помощи
(aide) или оказания содействия (assistance), как менее опасное, не наказывается.
Однако в некоторых случаях помощь и содействие нарушению
наказываются в качестве самостоятельных деликтов.
Так, «умышленное облегчение помощью или содействием приготовления или завершения» насильственных действий, относящихся к нарушению 5-го класса, влечет такие же наказания, что и
последнее.
Такой прием позволяет наказывать как исполнителей тех, кто
только оказывал помощь в осуществлении нарушения.
При этом ответственность названных лиц наступает даже в том случае, когда преступное деяние не было доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли главного исполнителя, т.е.
при
покушении (см.
абз.
3 ст.
R.
625-1 УК).
Если бы помогающее или содействующее совершению нарушения лицо рассматривалось в качестве соучастника, его преследование было бы невозможно, поскольку французское право не признает покушения на соучастие.
Согласно решению Палаты по уголовным делам Кассационного Суда Франции от 27 ноября 1952 г.
соучастие в совершении преступления или проступка в принципе всегда наказуемо.
В области нарушений соучастие 629 PradelJ.
Droit penal.
Т.
1.
Editons Cujas.
Paris, 1997.
P.
473.

[Back]