Проверяемый текст
Уголовное право зарубежных государств. Общая часть. Под ред Козочкина И.Д. М.: 2003. — 576 с.
[стр. 59]

и положения Общей части о «добровольном соучастии» на нее не распространяются.
Формами «добровольного соучастия» являются соисполнительство, подстрекательство и пособничество.
Актуальной на сегодняшний день является «проблема косвенного исполнителя», то есть лица, которое осуществило преступление, подпадающее под
признаки состава преступления, через посредство совершенно не осведомленного лица.
Например, врач, приняв решение об убийстве, побуждает ничего не подозревающую медсестру сделать инъекцию ядовитого вещества.
Врач
является косвенным исполнителем преступления убийства.
Подстрекатель тот, кто подстрекая лицо, побудил его к реализации преступления (ст.
61 УК).

Относительно санкций за него существует два взгляда: акцессорная теория подстрекатель наказуем, если акт, к которому он побуждал, свершился, теория самостоятельного преступления наказуемо само подстрекательство.
И в практике, и в науке преобладает акцессорная теория.
Санкции к подстрекателю и исполнителю соразмерны.

Наряду с этим в некоторых случаях подстрекательство наказуемо как самостоятельное преступление.
Например, по законам о государственных и местных публичных
должностях государственный и муниципальный персонал подлежит в определенных случаях наказанию за призывы к забастовкам, саботажу и т.п.
Пособник это лицо, которое помогало в реализации преступления или облегчало его.
Независимо от формы пособничества оно должно совершаться до акции или одновременно с ней.
При этом необходимо, чтобы акция реально
совершалась, а пособник осознавал ее преступность.
Пособник наказывается мягче, чем исполнитель (ст.
62,63 УК).
В Японии не приняли идею последующего пособничества.
Например,г укрывательство преступника после акции, уничтожение доказательств
[стр. 442]

исполнительстве см.
ниже).
Вместе с тем в научной теории преобладает отрицательное отношение к такого рода соисполнительству в заговоре.
Этот подход подвергается сильной критике; в научных кругах берет верх противоположный согласно которому простое участие в заговоре образует подстрекательство или пособничество.
Актуальной на сегодняшний день является «проблема косвенного исполнителя, то есть лица, которое осуществило преступление, подпадающее под
состав преступления, через посредство совершенно не осведомленного третьего лица.
Например, врач, приняв волевое решение об убийстве, побуждает ничего не подозревающую медсестру сделать инъекцию ядовитого вещества.
В
этом случае на первый взгляд кажется, что врач не совершил никакого деяния, являющегося убийством, однако думается, что он совершил реализующее деяние, использовав медсестру все равно как орудие (теория средства).
Этот врач является косвенным исполнителем преступления убийства»798 .
Эти же авторы усматривают аналогию с косвенным исполнительством в случае, когда деятель принял решение совершить преступление во вменяемом состоянии, а совершил его уже доведя себя до состояния невменяемости: «Например, преступное деяние, совершенное в состоянии алкогольного опьянения, не основано на воле совершившего его лица, не может называться деянием и не образует преступления.
Однако >>> 483 >>> считается, что подпадает под состав преступления с образованием преступления то лицо, которое использовало такую ситуацию, приняло решение о преступном деянии до употребления алкоголя и совершило реализующее деяние в состоянии алкогольного опьянения.
В подобных случаях лицо само использует себя же, находящегося в состоянии опьянения, то есть обращается с собой, как с орудием, подобно косвенному исполнителю, о котором говорилось выше»799 .
«Подстрекатель тот, кто, подстрекая лицо, побудил его к реализации преступления (статья 61 УК)»800 .

Подстрекательство трактуется как состоящее в том, чтобы пробудить в человеке решимость к преступному акту.
Относительно санкций за него существуют два взгляда: акцессорная теория подстрекатель наказуем, если акт, к которому он побуждал, свершился, теория самостоятельного преступления наказуемо само подстрекательство.
И в практике, и в науке преобладает акцессорная теория.
Санкции к подстрекателю и исполнителю соразмерны
(УК, статья 61, часть 1; см.
также статью 64).
798 Сугияма, Вати.
Гэндайхогаку гайрон.
С.
164.
799 Гэндай хогаку гайрон.
С.
164.
800 Там же

[стр.,443]

Наряду с этим в некоторых случаях подстрекательство наказуемо как самостоятельное преступление.
Например, по законам о государственных и местных публичных
должностных лицах (соответственно статья ПО, пункт 17, и статья 61, пункт 4) государственный и муниципальный персонал подлежит в определенных случаях наказанию за призывы к забастовкам, саботажу и т.п.
Выше, в разделе о предварительной преступной деятельности обращалось внимание на наказуемость подстрекательства, агитации и пропаганды по Закону о предотвращении подрывной деятельности.
«Пособник (ходзёхан, дзюхан) тот, кто помогал в реализации преступления или облегчал ее (статья 62 УК)»801 .
Пособничество трактуется как помощь другим лицам в их преступных акциях и облегчение последних.
Независимо от формы пособничества (материальное или духовное, действие или бездействие) оно должно совершаться до акции или одновременно с ней.
При этом необходимо, чтобы акция реально
совершилась, а пособник сознавал ее преступность.
Пособник наказывается мягче, чем исполнитель (статьи 62, 63 УК).
В Японии не приняли идею последующего пособничества.
Например, укрывательство преступника после акции, уничтожение доказательств
содеянного, причастность к украденному УК трактует как самостоятельные преступления.
>>> 484 >>> «Обязательный» вид соучастия предполагает два варианта: «преступление по типу соединения» (сюготэки хандзай) и «преступление по типу противоположения» (тайкотэки хандзай).
«Соединение» означает действия двух и более лиц с одной целью, например, внутреннее восстание (статья 77 УК) и беспорядки (статья 106).
Наказание при этом дифференцируется по категориям участников (статья 77): главари (смертная казнь или лишение свободы без принудительного труда пожизненно), участники заговора (лишение свободы без принудительного труда пожизненно или на срок не ниже трех лет), лица, исполнявшие иные обязанности (лишение свободы без принудительного труда на срок от одного года до десяти лет), рядовые участники (лишение свободы без принудительного труда на срок до трех лет).
«Противоположением» называется преступное действие двух или более лиц, вступивших во встречные связи; в ряде случаев караются обе стороны, например, при многоженстве (УК, статья 184) или взяточничестве (статья 197 и далее), в других случаях одна из сторон не наказуема, например, при продаже непристойных текстов (статья 175).
Поскольку «обязательный» тип соучастия фигурирует только в Особенной части УК, дискутируется вопрос.
Применять ли к этой области 801 Там же.

[Back]