Проверяемый текст
Уголовное право зарубежных государств. Общая часть. Под ред Козочкина И.Д. М.: 2003. — 576 с.
[стр. 62]

правонарушение.
Это положение отражает акцессорную связь между соучастниками.

с Итальянский УК допускает соучастие в неосторожном преступлении.
Ст.
113 УК гласит: «При неосторожном преступлении, когда последствие вызвано взаимодействием нескольких лиц, каждое из них подлежит наказанию, предусмотренному за данное преступление».
Таким образом, любое лицо, действия которого находились в причинной связи с действиями субъекта, совершившего преступление по неосторожности, подлежит ответственности наравне с исполнителем.

УК Италии в ст.111 определяет ответственность за «посредственное» причинение.
Так, субъект, склонивший к совершению уголовного правонарушения невменяемое лицо, либо лицо, не подлежащее наказанию в силу условий или качеств,
характеризующий личность, то он отвечает за уголовное правонарушение, совершенное последним.
При этом наказание увеличивается.
УК Италии предусматривает ряд обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание за соучастие.
Так, в соответствии с ч.
1 п.
1 ст.
112 УК наказание увеличивается, если число соучастников равно пяти или более, при условии, что закон не предусматривает иного.
Для применения нормы об усилении ответственности, если в преступлении участвовало пять и более лиц, не требуется установить, что все участники сознавали факт совершения
преступления совместно.
Достаточно пяти или более лицам оказаться в одном месте с целью совершения преступления.
Такой формально-механический подход к определению ответственности характерен для итальянского уголовного права, что
происходит и при уголовной ответственности за организованную преступную деятельность.
Предусматривается усиление ответственности для лиц, организовавших или руководивших совершением преступления (ч.
1, п.2 ст.
112 УК).
[стр. 497]

уголовному праву оказала значительное влияние французская акцессорная теория соучастия882 .
В статье 110 УК указывается, что «когда несколько лиц соучаствуют в одном и том же уголовном правонарушении, каждый из них подлежит наказанию за это правонарушение».
Таким образом, не делается различия между исполнителями, подстрекателями и пособниками.
Однако в ст.
117 УК отмечается, что, если в силу условий или качеств личности виновного либо в силу отношений между виновным и потерпевшим, меняется квалификация уголовного правонарушения в отношении кого-либо из соучастников, то и все остальные соучастники >>> 543 >>> будут нести ответственность за это уголовное правонарушение.
Это положение отражает акцессорную связь между соучастниками.
Итальянский УК допускает соучастие в неосторожном преступлении.
Ст.
113 УК гласит: «При неосторожном преступлении, когда последствие вызвано взаимодействием нескольких лиц, каждое из них подлежит наказанию, предусмотренному за данное преступление».
Таким образом, любое лицо, действия которого находились в причинной связи с действиями субъекта, совершившего преступление по неосторожности, подлежит ответственности наравне с исполнителем.

Следует вспомнить, что в российской уголовно-правовой доктрине возможность соучастия при неосторожной вине обосновывали профессора А.Н.
Трайнин883 и М.С.
Шаргородский884 .
Однако эта концепция не была воспринята российской уголовно-правовой наукой и практикой, а УК РФ не допускает соучастия в преступлениях, совершаемых по неосторожности.
УК Италии в ст.
111 определяет ответственность за «посредственное» причинение.
Так, субъект, склонивший к совершению уголовного правонарушения невменяемое лицо, либо лицо, не подлежащее наказанию в силу условий или качеств,
характеризующих личность, отвечает за уголовное правонарушение, совершенное последним.
При этом наказание увеличивается.
УК Италии предусматривает ряд обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание за соучастие.
Так, в соответствии с ч.
1 п.
1 ст.
112 УК наказание увеличивается, если число соучастников равно пяти или более, при условии, что закон не предусматривает иного.
Для применения нормы об усилении ответственности, если в преступлении участвовало пять и более лиц, не требуется установить, что все участники сознавали факт совершения
882 Подробнее об акцессорной теории соучастия см.: М.И.
Ковалев, Соучастие в преступлении.
Ч.
I, понятие соучастия.
Учен.
тр.
СВЮИ, 1960.
Т.
3; Курс советского уголовного права.
Т.
2.
М.: Наука.
С.
502.
883 Трайнин А.Н.
Учение о соучастии.
М.: Юриздат, 1944.
884 Шаргородский М.С.
Вопросы общей части уголовного права.
ЛГУ, 1985.С.
143.


[стр.,498]

преступления совместно.
Достаточно пяти или более лицам оказаться в одном месте с целью совершения преступления885 .
Такой формально-механический подход к определению ответственности характерен для итальянского уголовного права, что
будет показано и при характеристике уголовной ответственности за организованную преступную деятельность.
Предусматривается усиление ответственности для лиц, организовавших или руководивших совершением преступления (ч.
1, п.
2 ст.
112 УК).

В соответствии с ч.
1 п.
3 ст.
112 УК увеличивается наказание для того лица, которое, пользуясь своими полномочиями власти, руко>>> 544 >>> водства или надзора, склонило к совершению преступления лиц, от него зависящих.
Отягчается ответственность также лица, склонившего к совершению уголовного правонарушения несовершеннолетнего, не достигшего возраста 18 лет, либо лицо, психически больное или недоразвитое (ч.
1 п.
4 ст.
112 УК).
В этом случае исполнитель не является невменяемым или не подлежащем ответственности в силу недостижения возраста.
Если же в число соучастников входит лицо невменяемое или не подлежащее наказанию, то подстрекатель к преступлению несет повышенную ответственность.
Итальянское уголовное законодательство в отличие от английского не предусматривает ответственности за сговор о совершении преступления.
Однако в случаях соглашения о совершении преступления судья может применить к его участникам меру безопасности.
Подстрекатель к совершению преступления может быть подвергнут мере безопасности, если подстрекательство оказалось безуспешным (ч.
4 ст.
125 УК).
В Российском уголовном праве такие действия рассматриваются как приготовление.
Смягчающие ответственность обстоятельства при соучастии предусмотрены ст.
114 УК.
Так, в первой части этой статьи суду предоставляется право смягчить наказание для соучастника, содействие которого приготовлению или совершению уголовного правонарушения имело небольшое значение.
На основании ст.
114 УК наказание может быть смягчено и лицам, зависящим от подстрекателя, а также склоненным к совершению преступного деяния лицам, не достигшим 18 лет, умственно отсталым или психически больным, если они не были признаны невменяемыми.
885 Cass.
pen., sez.
II, 6 giugno 1983, п.
5378 (ud.
30 novembre 1982), LJcciardiello // Cassazione penale.
1984.
1402.

[Back]